ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4972/2003

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Botoșani, prin sentința penală nr. 125 din 22 aprilie 2003, a respins, ca nefondată, cererea pentru întreruperea executării pedepsei de 5 ani închisoare aplicată inculpatului C.C. pentru infracțiunea de tâlhărie, prin sentința penală nr. 691/2002, pronunțată de același tribunal. Pentru a hotărî astfel, s-a motivat că cererea întemeiată pe dispozițiile art. 453 lit. c) C. proc. pen., este nefondată, deoarece părinții celui condamnat în vârstă de 48, și, respectiv, 45 ani sunt pensionari, au casă și teren agricol, astfel că nu s-au pus în evidență împrejurări speciale care să justifice întreruperea executării pedepsei.

Apelul declarat de condamnat a fost respins prin decizia nr. 215 din 14 iulie 2003, pronunțată de secția penală a Curții de Apel Suceava. Nemulțumit și de această hotărâre, condamnatul, în termen legal, a declarat recurs, pe care nu l-a motivat. Recursul este nefondat. Instanțele au respins cererea de întrerupere a executării pedepsei întemeiată pe dispozițiile art. 453 lit. c) raportat la art. 455 C. proc. pen., cu motivarea că părinții condamnatului au resurse materiale pentru întreținere (au pensie, casă, teren agricol) și posibilitatea de a apela în caz de nevoie la ajutorul celor două fiice majore. Cum, cel condamnat nu a adus alte dovezi în sprijinul cererii sale, din care să rezulte situația specială prevăzută în art. 453 lit. c) C. proc.

pen., care să justifice întreruperea pedepsei potrivit art. 455 din același cod, hotărârile fiind legale și temeinice, Curtea urmează să respingă recursul, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., ca nefondat. Recurentul condamnat va fi obligat să plătească cheltuieli judiciare statului, conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul C.C. împotriva deciziei penale nr. 215 din 14 iulie 2003 a Curții de Apel Suceava. Obligă condamnatul la plata sumei de 700.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată, în ședință publică, azi 4 noiembrie 2003.