Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.05.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1808/2004

HOTĂRÂRE
07.05.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1808/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Petentul I.G. a formulat plângere împotriva procesului-verbal seria AT nr. 380654 din 14 iulie 2003, prin care Poliția municipiului Roman a dispus sancționarea sa, cu amendă în sumă de 750.000 lei, pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 167 din H.G. nr. 85/2003. Prin sentința civilă nr. 2072 din 12 septembrie 2003, Judecătoria Roman a respins plângerea formulată de petent împotriva procesului-verbal de contravenție. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, petentul și recursul a fost trimis, spre soluționare, la Înalta Curte de Casație și Justiție. Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că a fost greșit învestită și că, pentru judecarea recursului declarat în prezenta cauză, competența aparține Tribunalului Neamț, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 299 C. proc.

civ., astfel cum a fost completat și modificat prin O.U.G. nr. 58/2003, recursul se soluționează de către Curtea Supremă de Justiție, dacă prin lege nu se prevede altfel. În materia răspunderii contravenționale, căile de atac împotriva actului de constatare a contravențiilor și de aplicare a sancțiunii, sunt prevăzute expres în O.G. nr. 2/2001, aprobată prin Legea nr. 180/2002. În art. 34 alin. (2) din acest act normativ, s-a prevăzut expres că hotărârea judecătorească prin care s-a soluționat plângerea, poate fi atacată cu recurs la secția de contencios administrativ a tribunalului. Față de norma de competență materială cuprinsă în legea specială privind regimul juridic al contravențiilor, normă care se aplică în cauză, prin derogare de la dreptul comun reglementat în Codul de procedură civilă, Curtea va trimite prezentul recurs, spre competentă soluționare, la Tribunalul Neamț.

D E C I D E Trimite cauza la Tribunalul Neamț, pentru competenta soluționare a recursului declarat de I.G. împotriva sentinței civile nr. 2072 din 12 septembrie 2003 a Judecătoriei Roman, județul Neamț. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 mai 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-05-07
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1816/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Petentul N.L. a formulat plângere împotriva procesului-verbal seria AS nr. 2881035 din 24 februarie 2003, prin care Inspectoratul de Poliție al județului
ÎCCJ 2003-08-01
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3305/2003
Analizând regularitatea sesizării sale, constată următoarele: În conformitate cu dispozițiile art. II alin. (3) din O.U.G. nr. 58/2003, intrată în vigoare – potrivit art. III din aceiași ordonanță – la data de 28 august 2003, „Hotărârile pr
ÎCCJ 2017-11-03
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3407/2017
are a plângerii aparține judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția, aceasta având caracter imperativ și reglementând o competență teritorială absolută, de la care părțile nu pot deroga. S-a mai reținut că din inte
ÎCCJ 2004-05-14
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1944/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: SC N.C. SRL București a formulat plângere împotriva procesului-verbal întocmit la 15 aprilie 2002, de Direcția Generală a Finanțelor Publice a municipiulu
ÎCCJ 2004-03-12
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1082/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: SC S. SA București a formulat plângere împotriva procesului-verbal nr. 25 din 11 iulie 2003, prin care Garda Națională de Mediu – Comisariatul Ialomița, a
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă