ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.06.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5535/2004

HOTĂRÂRE
30.06.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5535/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr. 4785,

la Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ,

reclamantul D.A. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii

Hunedoara-Deva, solicitând în contradictoriu cu aceasta, să se dispună anularea

hotărârii nr. 4933/5138 emisă la 11 iulie 2003, cu consecința obligării de a

emite o nouă hotărâre prin care să-i recunoască drepturile prevăzute de Legea nr.

309/2002.

În motivarea acțiunii s-a precizat de

către reclamant, că a făcut stagiul militar în detașamente de muncă aparținând

Direcției Generale a Serviciului Muncii și că în mod greșit, pârâta a reținut

numai o perioadă, deși a făcut dovezi cu livretul militar pentru întreg

intervalul lucrat: 13 martie 1950 – 28 iunie 1958.

Curtea de Apel Alba Iulia, secția de

contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 323 pronunțată la 10

septembrie 2003, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 4933/5138 din 11

iunie 2003 și a obligat-o să emită o nouă hotărâre prin care să-i stabilească calitatea

reclamantului, de beneficiar al Legii nr. 309/2002 și să-i acorde drepturile

prevăzute de actul normativ menționat, pentru întreaga perioadă 13 martie 1956 -

28 iunie 1958.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond

a reținut că reclamantul a fost încorporat la 13 martie 1956 și lăsat la vatră

la 28 iunie 1958, interval în care a prestat muncă în detașamentele de muncă

aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs pârâta, susținând că prima în perioadă înscrisă în livretul

militar, 13 iunie 1956 - 4 aprilie 1958, intimatul a făcut stagiul militar la I.F.E.T. Doftana, ce nu se regăsește pe lista detașamentelor de muncă.

Recursul este fondat.

Înalta Curte de Casație și Justiție,

analizând actele dosarului, urmează să constate că hotărârea pronunțată de

Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ, este nelegală.

Rezultă, într-adevăr, că în perioada

13 iunie 1956 - 04 aprilie 1958, intimatul și-a făcut stagiul militar la I.F.E.T. Doftana ce nu se regăsește în lista cu detașamentele de muncă, iar pentru această

perioadă nu beneficiază de prevederile Legii nr. 309/2002, motiv pentru care se

va casa sentința și în fond, se va admite acțiunea în parte, urmând ca

recurenta să emită hotărâre, numai pentru perioada 4 aprilie 1958 - 28 iunie

1958.

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Hunedoara împotriva sentinței civile nr. 323 din 10 septembrie

2003, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios

administrativ.

Casează sentința atacată și în fond,

admite în parte acțiunea.

Anulează hotărârea nr. 4933/5138 din

11 iulie 2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Hunedoara.

Obligă pârâta să emită o nouă

hotărâre prin care să-i recunoască reclamantului drepturile prevăzute de Legea nr.

309/2002 pentru perioada 13 iunie 1956-28 iunie 1958 cu începere de la data de

4 martie 2003.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 30 iunie 2004.

N.Iorgovan

M.Anghelescu

Em.Braicău

D.Siminiuc

Red.NI

Dact.SB 6 ex.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-02-12
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 608/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ, înregistrată la data de 13 iunie 2003, reclamantul C.D. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană
ÎCCJ 2003-10-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3514/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 27 februarie 2003, reclamantul T.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 900/929 din 7 februarie 2003, emisă de Casa Jude
ÎCCJ 2004-02-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 627/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 8 mai 2003, reclamantul S.A. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Alba, solicitând anularea hotărârii nr. 146
ÎCCJ 2004-09-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6920/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 10 iulie 2003, la Curtea de Apel Alba Iulia, reclamantul T.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 3395/P672/P din 28 martie 2
ÎCCJ 2005-05-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3044/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 1 iulie 2003, reclamantul C.I. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Hunedoara, anularea hotărârii nr.
Sursă