ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3199/2003

Asupra conflictului de competență de

față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Condamnata S.I.N. deținută în

Penitenciarul Arad, a solicitat, prin cererea formulată la 21 octombrie 2002, Judecătoriei

Aiud, întreruperea executării pedepsei de 5 ani și 6 luni închisoare, aplicată

prin sentința penală nr. 3473/2002 a Judecătoriei Ploiești.

În motivarea cererii sale,

condamnata a invocat motive familiale.

Judecătoria Aiud a dispus efectuarea

unei anchete sociale la domiciliul petentei, însă constatând că aceasta nu a

putut fi transferată la Penitenciarul Aiud, prin sentința penală nr. 2160 din

21 decembrie 2002, a declinat soluționarea cauzei în favoarea Judecătoriei

Arad.

Prin adresa din 28 martie 2003,

Penitenciarul Arad a comunicat faptul că petenta a fost transferată la Penitenciarul

Aiud la data de 19 decembrie 2002, la două zile după pronunțarea hotărârii de

declinare de către Judecătoria Aiud.

Prin adresa din 4 aprilie 2003,

Penitenciarul Aiud a comunicat că petenta are afaceri judiciare la Judecătoria

Aiud și nu poate fi transferată la Penitenciarul Arad.

Prin sentința penală nr. 835 din 23

aprilie 2002 a Judecătoriei Arad s-a constatat că din probatoriul administrat

în cauză, rezultă că Judecătoria Ploiești este instanța de executare, iar instanța

corespunzătoare, în a cărei rază se află locul de deținere este Judecătoria

Aiud.

În consecință, în baza art. 42 alin.

(1) și art. 456 C. proc. pen., a fost declinată competența soluționării cauzei

în favoarea Judecătoriei Aiud și față de ivirea conflictului negativ de

competență a fost sesizată Curtea Supremă de Justiție, conform prevederilor art.

43 alin. (1) C. proc. pen.

Cu privire la instanța competentă să

soluționeze cererea de întrerupere a executării pedepsei se constată că,

potrivit art. 456 C. proc. pen., competența revine instanței de executare sau

instanței în a cărei rază teritorială se află locul de deținere,

corespunzătoare instanței de executare.

Întrucât la data formulării cererii

de întrerupere a executării pedepsei, solicitanta era deținută în Penitenciarul

Arad, instanța competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este

Judecătoria Arad, și urmează a se stabili, în baza prevederilor art. 29 pct. 5 lit.

a) C. proc. pen., că această instanță este competentă a soluționa cauza.

PENRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare

a cauzei, privind pe inculpata S.I.N. în favoarea Judecătoriei Arad.

Onorariul pentru apărarea din oficiu

a inculpatei, în sumă de 150.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului

Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 2

iulie 2003.