ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3199/2003

Asupra conflictului de competență de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Condamnata S.I.N. deținută în Penitenciarul Arad, a solicitat, prin cererea formulată la 21 octombrie 2002, Judecătoriei Aiud, întreruperea executării pedepsei de 5 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 3473/2002 a Judecătoriei Ploiești. În motivarea cererii sale, condamnata a invocat motive familiale. Judecătoria Aiud a dispus efectuarea unei anchete sociale la domiciliul petentei, însă constatând că aceasta nu a putut fi transferată la Penitenciarul Aiud, prin sentința penală nr. 2160 din 21 decembrie 2002, a declinat soluționarea cauzei în favoarea Judecătoriei Arad. Prin adresa din 28 martie 2003, Penitenciarul Arad a comunicat faptul că petenta a fost transferată la Penitenciarul Aiud la data de 19 decembrie 2002, la două zile după pronunțarea hotărârii de declinare de către Judecătoria Aiud.

Prin adresa din 4 aprilie 2003, Penitenciarul Aiud a comunicat că petenta are afaceri judiciare la Judecătoria Aiud și nu poate fi transferată la Penitenciarul Arad. Prin sentința penală nr. 835 din 23 aprilie 2002 a Judecătoriei Arad s-a constatat că din probatoriul administrat în cauză, rezultă că Judecătoria Ploiești este instanța de executare, iar instanța corespunzătoare, în a cărei rază se află locul de deținere este Judecătoria Aiud. În consecință, în baza art. 42 alin. (1) și art. 456 C. proc. pen., a fost declinată competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Aiud și față de ivirea conflictului negativ de competență a fost sesizată Curtea Supremă de Justiție, conform prevederilor art. 43 alin. (1) C. proc.

pen. Cu privire la instanța competentă să soluționeze cererea de întrerupere a executării pedepsei se constată că, potrivit art. 456 C. proc. pen., competența revine instanței de executare sau instanței în a cărei rază teritorială se află locul de deținere, corespunzătoare instanței de executare. Întrucât la data formulării cererii de întrerupere a executării pedepsei, solicitanta era deținută în Penitenciarul Arad, instanța competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este Judecătoria Arad, și urmează a se stabili, în baza prevederilor art. 29 pct. 5 lit. a) C. proc. pen., că această instanță este competentă a soluționa cauza.

PENRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei, privind pe inculpata S.I.N. în favoarea Judecătoriei Arad. Onorariul pentru apărarea din oficiu a inculpatei, în sumă de 150.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 2 iulie 2003.