ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 761/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 761/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a luat
în examinare recursul declarat de revizuientul condamnat D.L. împotriva
deciziei penale nr.728 din 14 noiembrie 2002 a Curții de Apel București, Secția
I penală.
S-a
prezentat recurentul revizuient condamnat, aflat în stare de arest, asistat de
avocat V.M., apărător din oficiu.
Procedura
de citare a fost îndeplinită.
Apărătorul
a lăsat la aprecierea instanței soluționarea recursului.
Procurorul
a pus concluzii de respingere a recursului, nefiind îndeplinite condițiile
legale pentru revizuirea hotărârii de condamnare.
În
ultimul cuvânt, recurentul revizuient a lăsat la aprecierea instanței modul de
soluționare a recursului.
C U R T E A
Asupra
recursului de față;
În baza
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
sentința penală nr.901 din 1 octombrie 2002 a Tribunalului București s-a
respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de D.L., condamnat la 5
ani închisoare, prin sentința penală nr.540/1999 a aceleiași instanțe pentru
săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.
Apelul
declarat de condamnat a fost respins ca nefondat prin decizia penală nr.728 din
14 noiembrie 2002 a Curții de Apel București.
Ambele instanțe au reținut că motivul invocat
în cererea de revizuire în sensul că a fost greșit condamnat pentru
infracțiunea de tâlhărie nu poate constitui motiv de revizuire conform art.394
Cod procedură penală.
Împotriva
deciziei curții de apel, condamnatul a declarat recurs reluând susținerea
formulată în cererea de revizuire.
Recursul
nu este fondat.
Potrivit
art.393 Cod procedură penală, hotărârile judecătorești definitive pot fi supuse
revizuirii numai în cazurile limitativ prevăzute în art.394 din același cod.
Or, motivul invocat de condamnat nu se regăsește în textul de lege menționat și
de altfel, a fost analizat și în mod justificat înlăturat de instanțe care au
stabilit cu certitudine vinovăția condamnatului.
Decizia
instanței de apel fiind deci pronunțată cu respectarea legii, urmează a se
respinge recursul declarat de revizuient, care va fi obligat la plata cheltuielilor
judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge,
ca nefondat, recursul declarat de revizuientul condamnat D.L. împotriva
deciziei penale nr.728 din 14 noiembrie 2002 a Curții de Apel București, Secția
I penală.
Obligă
recurentul să plătească statului suma de 650.000 lei cheltuieli judiciare, din
care 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va
avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată
în ședință publică, azi 14 februarie 2003.