ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1205/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1205/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului în anulare de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
O.Z. ș.a. au chemat în judecată Tribunalul Bistrița Năsăud
și Ministerul Justiției solicitând obligarea acestora la restituirea sumelor
reținute în procent de 7% din salariul lunar cu titlu de contribuție la fondul
de asigurări sociale de sănătate pentru perioada 1 ianuarie 2000 – 30 martie
2001, actualizate la data plății efective prin aplicarea indicelui de inflație.
În
motivarea acțiunii reclamanții au arătat că, în calitate de judecători și
respectiv personal auxiliar de specialitate la Judecătoria Beclean, beneficiau
în mod gratuit de asistență medicală, medicamente și proteze, în perioada de
referință, conform art. 99 și art. 141 din Legea nr. 92/1992, fără plata
vreunei contribuții bănești, astfel că imputarea unei astfel de contribuții
prin rețineri din salariu este nelegală.
Ministerul Justiției a cerut, prin
întâmpinare, respingerea acțiunii și, totodată, a chemat în garanție CASA
OPSNAJ, solicitând ca, în cazul admiterii acțiunii, aceasta să fie obligată la
restituirea sumelor reținute de la reclamanți și virate chematei în garanție.
Investit cu soluționarea cauzei,
Tribunalul Bistrița Năsăud, secția civilă, prin sentința nr. 172 din 20 iunie
2002, a admis acțiunea principală și cererea de chemare în garanție, astfel cum
au fost formulate. A respins acțiunea reclamantei P.M. și a luat act de
renunțarea la judecată a reclamantului C.O.
Apelurile declarate de pârâtul
Ministerul Justiției și de chemata în garanție CASA OPSNAJ au fost respinse, ca
nefondate, prin decizia nr. 1814 din 17 septembrie 2002 pronunțată de Curtea de
Apel Cluj, Secția civilă.
Pentru a hotărî astfel, instanțele
au reținut că, în conformitate cu prevederile art. 99 alin. (1) din Legea nr.
92/1992, magistrații în activitate sau pensionari, precum și soțul sau soția și
copiii aflați în întreținerea acestora, ca și personalul auxiliar de
specialitate beneficiază, în mod gratuit, de asistență medicală, medicamente și
proteze necondiționat de plata unor contribuții de asigurări sociale de
sănătate, modificarea intervenită în materie prin înserarea acestei condiții
aplicându-se la o perioadă ulterioară celei precizate în acțiune.
Împotriva hotărârilor pronunțate în
cauză Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție
a declarat recurs în anulare, întemeiat pe dispozițiile art. 330 pct. 2 C.
proc. civ. solicitând casarea acestora și respingerea acțiunii principale și,
prin consecință, și a cererii de chemare în garanție.
În dezvoltarea recursului în anulare
se arată că din interpretarea prevederilor art. 1, art. 4, art. 52 și art. 55
din Legea nr. 145/1997, art. 99 din Legea nr. 92/1992 și pct. 6/I al Normelor
comune nr. 318/FB/64/807/C/1999 ale Ministerului Justiției, Curții Supreme de
Justiție și Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, rezultă că
magistrații și personalul auxiliar de specialitate au dreptul la asistență
medicală gratuită doar dacă fac dovada că li se fac rețineri în contul
contribuției lunare de asigurări de sănătate, obligație impusă tuturor
persoanelor prevăzute de art. 4 din Legea nr. 145/1997, ce nu se regăsesc în
categoriile exceptate de la plata contribuției prin art. 6 din lege.
Recursul în anulare este fondat.
În conformitate cu prevederile art.
1 alin. (2) din Legea nr. 145/1997, asigurările sociale de sănătate sunt
obligatorii și funcționează descentralizat, pe baza principiului solidarității
și subsidiarității în colectarea și utilizarea fondurilor.
Potrivit art. 4 din Legea nr.
145/1997, care a intrat în vigoare la data de 1 ianuarie 1998, sunt supuși în
mod obligatoriu asigurării cetățenii români cu domiciliul în țară, cetățenii
străini și apatrizii care au reședința în România, alin. (2) al textului citat
impunând asiguraților obligația plății unei contribuții lunare pentru asigurări
de sănătate.
Art. 6 din același act normativ
enumeră categoriile de persoane care beneficiată de asigurare de sănătate, fără
plata contribuției și anume: copiii și tinerii până la vârsta de 26 de ani,
dacă sunt elevi, studenți sau ucenici și dacă nu realizează venituri din muncă;
persoanele cu handicap, care nu realizează venituri din muncă sau care se află
în îngrijirea familiei; soțul, soția, părinții și bunicii, fără venituri
proprii, aflați în întreținerea unei persoane asigurate; persoanele ale căror
drepturi sunt stabilite prin Decretul-lege nr. 118/1990; persoanele ale căror
drepturi sunt stabilite prin Legea nr. 44/1994 și art. 2 din Legea nr. 42/1990,
dacă nu realizează alte venituri decât cele provenite din drepturile bănești
acordate de lege, precum și cele provenite din pensii.
În art. 55 din Legea nr. 145/1997 au
fost stabilite categoriile de persoane care sunt asigurate prin efectul legii,
cu scutire de plata contribuției pentru asigurările de sănătate și anume,
persoanele care: satisfac serviciul militar în termen, se află în concediu
medical sau în concediu medical pentru îngrijirea copilului bolnav în vârstă de
până la 6 ani; execută o pedeapsă privativă de libertate sau arest preventiv;
fac parte dintr-o familie care beneficiază de ajutor social, potrivit Legii nr.
67/1995.
Conform art. 99 din Legea nr.
92/1992, modificată prin Legea nr. 142/1997, magistrații în activitate sau
pensionarii, precum și soțul, soția, copiii aflați în întreținerea acestora,
beneficiază, în mod gratuit, de asistență medicală, medicamente și proteze,
condițiile de acordare a acestora urmând a fi stabilite prin hotărâre de
guvern.
La pct. 6/I al Normelor comune nr.
318/FB/64/807/C/1995 din 26 mai 1999 ale Ministerului Justiției, Curții Supreme
de Justiție și Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, emise în
aplicarea H.G. nr. 409 din 2 iulie 1998, se prevede că soții sau soțiile
magistraților și ale personalului auxiliar de specialitate, în activitate sau
pensionari, beneficiată de gratuitățile prevăzute de art. 1 alin. (1) din H.G.
nr. 409/1998, dacă fac dovada că plătesc contribuția lunară de asigurări de
sănătate sau fac parte din categoriile de persoane care, potrivit legii, sunt
scutite de plata contribuției lunare de asigurări de sănătate.
Din interpretarea dispozițiilor
legale citate rezultă că magistrații și personalul auxiliar de specialitate au
dreptul la asistență medicală gratuită doar dacă fac dovada că li se fac
rețineri în contul contribuției lunare de asigurări de sănătate. De altfel,
legiuitorul nu putea să prevadă în mod expres obligația de contribuție la
fondul de asigurări sociale de sănătate pentru magistrați în Legea nr. 92/1992
deoarece Legea asigurărilor sociale de sănătate a fost adoptată în anul 1997 și
a intrat în vigoare la data de 1 ianuarie 1998.
Reclamanții au încheiat un contract
cu
CASA OPSNAJ
cunoscând faptul că în conformitate cu art. 4 din Legea nr. 145/1997
angajatorul avea obligația de a reține și vira contribuția la asigurări de
sănătate prevăzută de lege, astfel că pretențiile deduse judecății, nu sunt
legal justificate.
Față de cele ce preced, recursul în
anulare se privește ca fondat urmând a fi admis, cu consecința casării
hotărârilor atacate și a respingerii acțiunii principale și, respectiv, a
cererii de chemare în garanție, menținându-se soluția dată în cererile
reclamanților P.A. și C.O.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul în anulare declarat de
Procurorul
General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva
deciziei nr. 1814 din 17 septembrie 2002 a Curții de Apel Cluj, secția civilă.
Casează decizia recurată, și în parte
sentința nr. 172 din 20 iunie 2002 a Tribunalului Bistrița-Năsăud, secția
civilă, în sensul că respinge ca nefondate acțiunea reclamanților și cererea de
chemare în garanție.
Păstrează sentința în ceea ce
privește soluția dată față de reclamanții P.A. și C.O.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 februarie 2004.