ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.07.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3404/2003

HOTĂRÂRE
31.07.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3404/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra conflictului negativ de

competență de față,

Examinând actele dosarului constată

următoarele:

Prin sentința penală nr. 4702 din 22

octombrie 2002, Judecătoria Craiova, județul Dolj, și-a declinat competența de

soluționare a cererii formulată de condamnatul Ș.I.I., (având ca obiect

întreruperea executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată de Judecătoria

Craiova prin sentința penală nr. 2461/2001), în favoarea Judecătoriei Giurgiu,

instanță în a cărei rază teritorială se afla locul de deținere al

condamnatului, la data formulării cererii.

Prin sentința penală nr. 636 din 24

martie 2003, Judecătoria Giurgiu a declinat competența de soluționare a

aceleiași cereri în favoarea Judecătoriei Craiova și, constatând ivit

conflictul negativ de competență, a dispus trimiterea dosarului nr. 192/2003 la

Curtea Supremă de Justiție, în vederea soluționării acestui conflict.

Examinând acest conflict negativ de

competență, potrivit art. 43 C. proc. pen., Curtea urmează a stabili competența

de soluționare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de

Ș.I.I., în favoarea Judecătoriei Giurgiu în a cărei rază teritorială se afla

locul de deținere al condamnatului, la data formulării cererii, conform art.

456 C. proc. pen.

Conform art. 192 alin. (3) C. proc.

pen., onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu a condamnatului, în sumă

de 200.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Stabilește că, Judecătoria Giurgiu

este competentă să judece cauza privind pe inculpatul Ș.I.I.

Onorariul de avocat în sumă de

200.000 lei pentru apărarea din oficiu a inculpatului, se va plăti din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință

publică, azi 31 iulie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-08-28
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3522/2003
Asupra conflictului negativ de competență, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 34 din 29 ianuarie 2003 a Tribunalului Dolj, s-a declinat competența de soluționare a cererii întrerupere a executării p
ÎCCJ 2003-08-14
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3454/2003
Asupra conflictului negativ de competență de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin sentința penală 729 din 27 martie 2003, Judecătoria Vaslui, județul Vaslui, și-a declinat competența de soluționare a cererii de întrer
ÎCCJ 2003-07-10
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3424/2003
fi judecat într-un termen rezonabil sau eliberată în cursul procedurii. Curtea constată că instanța de recurs, Curtea de Apel Craiova a pronunțat o încheiere contrară dispozițiilor art. 149 1 alin. (6) C. proc. pen., modificat, precum și di
ÎCCJ 2003-04-17
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2007/2003
i existând o strânsă legătură. Cum dispozițiile Codului de procedură penală, sunt de strictă interpretare, rezultă că, în cazul reabilitării, legiuitorul nu a prevăzut instituția renunțării la judecarea cauzei, situație în care, conform pri
ÎCCJ 2003-07-17
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3359/2003
a ivit un conflict negativ de competență, a dispus trimiterea dosarului cauzei la Curtea Supremă de Justiție în vederea soluționării acestuia. Asupra conflictului negativ de competență, Curtea constată că, instanța competentă să soluționeze
Sursă