ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 461/2003

R O M Â N I A Decizia nr.461 Dosar nr.4553/2002 Sedința publică din 30 ianuarie 2003 S-a luat în examinare recursul declarat de condamnata M.L. împotriva deciziei penale nr.248 din 24 septembrie 2002 a Curții de Apel Alba Iulia . Recurenta a fost prezentă în stare de arest asistată de apărător din oficiu av.M.B.. Procedura de citare a fost îndeplinită. Apărătorul a menționat că recurenta nu a invocat nici un motiv astfel încât lasă la aprecierea instanței soluția ce urmează să fie pronunțată în cauză. Procurorul a pus concluzii de respingere. În ultimul cuvânt recurenta a solicitat admiterea recursului declarat. C U R T E A, Asupra recursurilor de față; In baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr.144 din 3 iulie 2002, Tribunalul Sibiu a respins cererea condamnatei M.L.

, prin care aceasta solicită întreruperea executării pedepsei de 5 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr.91/1999 a Tribunalului Sibiu. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că aspectele invocate de petiționară, privitoare la situația grea în care se află cei doi copii ai săi, nu se confirmă. Curtea de Apel Alba Iulia , prin decizia penală nr.248/A/2002, a respins, ca nefondat, apelul declarat de M.L. Împotriva ultimei hotărâri, condamnata a declarat recurs solicitând casarea acesteia și, după rejudecare, admiterea cererii sale și întreruperea executării pedepsei. Recursul declarat nu este fondat. Din ancheta socială îmtocmită în cauză rezultă că, M.L. are 2 copii minori, ambii fiind instituționalizați de către bunicii materni la Centrul de Plasament nr.3 Sibiu și, respectiv, la Centrul de Plasament nr.2 Mediaș.

Din cuprinsul aceluiași act se mai constată că recurenta, în libertate fiind,a manifestat dezinteres față de copiii săi minori, lipsind perioade îndelungate de la domiciliu, în anturajul unor personae cunoscute cu antecedente penale. Cum, în speță, nu sunt întrunite dispozițiile art.455 raportat la art.453 lit.c, Cod procedură penală, Curtea, în temeiul art.385 15 pct.1 lit.b, Cod procedură penală, va respinge, ca nefondat, recursul declarat, cu obligarea condamnatei la plata cheltuielilor judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Respinge recursul declarat de condamnata M.L. împotriva deciziei nr.248 din 24 septembrie 2002 a Curții de Apel Alba Iulia, ca nefondat. Obligă pe recurentă să plătească statului 750.000 lei cheltuieli judiciare în care se include și onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 150.000 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică,azi 30 ianuarie 2003.