ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.03.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1097/2004

HOTĂRÂRE
16.03.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1097/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de

19 iunie 2003, reclamantul H.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 2562/2003,

emisă de Casa Județeană de Pensii Mureș și obligarea pârâtei să-i acorde

drepturile prevăzute de dispozițiile Legii nr. 309/2002, întrucât în perioada

stagiului militar, 13 noiembrie 1957 – 1 decembrie 1959, a fost folosit la

muncă în construcții.

Prin sentința civilă nr. 236/2003, a

Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ,

acțiunea a fost admisă.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs în termen, pârâta susținând, în esență, că din livretul militar

nu rezultă că reclamantul a lucrat în detașament de muncă, ci la o unitate

militară, astfel încât nu se încadrează în dispozițiile Legii nr. 309/2002.

Verificând recursul, care nu

respectă prevederile art. 302

1

pct. 3 C. proc. civ., modificat prin

O.U.G. nr. 58/2003, Curtea îl va respinge.

Din copia livretului militar rezultă

că reclamantul, în timpul stagiului militar, a fost folosit la muncă în

construcții de drumuri și poduri, până la lăsarea la vatră.

Pentru considerentele expuse,

recursul va fi respins în conformitate cu dispozițiile art. 308 alin. (4) teza

a II-a C. proc. civ., modificat prin O.U.G. nr. 58/2003.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 16 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-03-09
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 990/2004
data de 17 iulie 2003, reclamantul H.L. a solicitat anularea hotărârii nr. 3784/2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Mureș și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de dispozițiile Legii nr. 309/2002, pentru perioada 30 septe
ÎCCJ 2004-03-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1093/2004
a solicitat anularea hotărârii nr. 1749/2002, emisă de Casa Județeană de Pensii Mureș și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de dispozițiile Legii nr. 309/2002, pentru perioada 4 iunie 1953 – 2 iunie 1956, deoarece a fost fol
ÎCCJ 2005-02-01
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 529/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 838 din 26 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul L.I
ÎCCJ 2004-03-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1089/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 11 aprilie 2003, reclamantul V.I. a solicitat anularea parțială a hotărârii nr. 96/2002 emisă de Casa Județeană de Pens
ÎCCJ 2004-04-20
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1471/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 30 iunie 2003, reclamantul L.D. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Mureș, solicitând anularea hotărârii nr. 749 d
Sursă