ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.01.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 473/2003

HOTĂRÂRE
30.01.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 473/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1148 din 22 august 2000 a

Tribunalului Timiș a fost admisă acțiunea reclamantei S.C. R. S.A., iar pârâta

S.C. A. S.A. a fost obligată la 84.778.174 lei despăgubiri plus cheltuieli de

judecată.

Apelul declarat de pârâtă împotriva acestei sentințe

a fost admis prin decizia civilă nr. 568 din 28 mai 2001 a Curții de Apel

Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, iar sentința de

fond schimbată în parte, în sensul reducerii despăgubirilor la 53.030.724 lei.

Nemulțumită de această decizie, reclamanta a declarat

recurs pe care însă nu l-a timbrat corespunzător.

Recursul va fi anulat.

Odată cu citarea sa pentru termen, recurenta a fost

înștiințată să timbreze cu 47.182 lei taxă judiciară de timbru, obligație

neîndeplinită, învederând prin adresa nr. 181 din 14 ianuarie 2002 că recursul

a rămas fără obiect deoarece pârâta a achitat debitul.

Curtea va dispune anularea recursului ca insuficient

timbrat în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin (3) din Legea nr.

146/1997, motiv pentru care cererea sa din 14 ianuarie 2002 nu mai poate fi

analizată.

Anulează recursul declarat de reclamanta S.C. R. S.A.

împotriva deciziei nr. 568 din 28 mai 2001 a Curții de Apel Timișoara, secția

comercială și de contencios administrativ, ca insuficient timbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-05
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 633/2003
DECIZIA NR.633 DOSAR NR.7513/2001 S-a luat în examinare recursul declarat de contestatorii Ș.M. și Ș.D. împotriva deciziei nr.591 din 28 mai 2001 a Curții de Apel Timișoara – Secția Comercială și Contencios Administrativ. La apelul nominal
ÎCCJ 2003-01-24
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 331/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „Z.” SA Timișoara împotriva deciziei nr.677/A din 18 iunie 2001 a Curții de Apel Timișoara-Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat recurenta pâ
ÎCCJ 2003-01-14
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 24/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Ș.M., Ș.D. împotriva deciziei nr.616/A din 31 mai 2001 a Curții de Apel Timișoara-Secția Comercială și de Contencios Administrativ. La apelul nominal nu s-au prezentat părțile. Procedura legal înde
ÎCCJ 2003-01-30
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 489/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2350 din 23 martie 2001 a Tribunalului București, secția comercială, a fost admisă acțiunea reclamantei S.C. C. S.A., iar pârâta
ÎCCJ 2003-02-26
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1190/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 825/ PI din 30 aprilie 2001 Tribunalul Timiș, secția comercială, a admis cererea formulată de reclamanta S.C. D.N. S.A. Târgu Mur
Sursă