ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1545/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1545/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 426 din 3
septembrie 2002, Tribunalul Cluj a respins, ca nefondată, cererea formulată de
condamnatul C.G.L. având ca obiect revizuirea sentinței penale nr. 389 din 27
iunie 2000 a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 951/2001 a
Curții Supreme de Justiție.
Pentru a hotărî astfel, instanța a
reținut că, prin sentința penală nr. 389/2000, Tribunalul Cluj l-a condamnat pe
C.G.L. la 25 de ani închisoare, pentru infracțiunile de omor și furt calificat.
Prin decizia penală nr. 293 din 26
septembrie 2000, Curtea de Apel Cluj a schimbat încadrarea juridică din
infracțiunea de omor, în omor deosebit de grav și l-a condamnat la detențiune
pe viață pe inculpat. Curtea Supremă de Justiție a respins recursul
inculpatului.
În cauză, instanța care a rezolvat
cererea de revizuire, a apreciat că motivele invocate de revizuient legate de
vinovăția lui, de starea de provocare nu se regăsesc între cazurile de
revizuire prevăzute la art. 394 C. proc. pen.
Prin decizia penală nr. 342/2002,
Curtea de Apel Cluj, a respins ca nefondat, apelul condamnatului, cu aceeași
motivare a instanței de fond.
Împotriva deciziei a declarat recurs
condamnatul care, în declarația de recurs, recunoaște comiterea faptelor, dar
contestă încadrarea juridică dată faptelor.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 393 și art. 394 C.
proc. pen., hotărârile judecătorești definitive pot fi supuse revizuirii.
Revizuirea poate fi cerută în cauză
expres și limitativ prevăzută de lege.
Între aceste cazuri de revizuire nu
se regăsește motivul invocat de condamnat în susținerea cererii.
Așa fiind, Curtea, în temeiul art.
385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge recursul și-l va
obliga pe recurent la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge,
ca nefondat, recursul declarat de condamnatul C.G.L. împotriva deciziei penale
nr. 342/ A din 17 decembrie 2002 a Curții de Apel Cluj.
Obligă pe recurent să plătească
statului suma de 500.000 lei cheltuieli judiciare.
Pronunțată în ședință publică, azi
26 martie 2003.