ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.05.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1822/2004

HOTĂRÂRE
07.05.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1822/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la Judecătoria Pașcani, județul Iași, Ministerul Administrației și Internelor – Inspectoratul de

Poliție Iași – Postul de Poliție Vânători, a solicitat instanței, aplicarea

sancțiunii de închisoare contravențională pentru numitul U.G.

Cererea a fost motivată pe

considerentul că numitul U.G. a fost amendat contravențional pentru abaterile

săvârșite, însă sancțiunea aplicată este neîndestulătoare în raport cu faptele

săvârșite.

Judecătoria Pașcani, județul Iași,

prin sentința civilă nr. 2718 din 3 decembrie 2003, respinge sesizarea Poliției

Vânători și aplică contravenientului U.G., amendă contravențională în sumă de

3.000.000 lei.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs U.G.

Prin adresa nr. 4159 din 12

februarie 2004, Judecătoria Pașcani a trimis recursul declarat, împreună cu

dosarul cauzei, Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ.

Curtea, învestită cu soluționarea

recursului declarat de U.G., reține că obiectul dedus judecății, astfel cum

rezultă din petitul acțiunii, precum și din sentința atacată, este întemeiat pe

dispozițiile art. 2 pct. 1 și art. 3 lit. b) din Legea nr. 61/1991, republicată

și O.G. nr. 2/2001.

Or, procedând la verificarea

competenței din oficiu, constată că potrivit dispozițiilor art. 21 alin. ultim

din Legea nr. 56/1993, republicată și modificată prin Legea nr. 281/2003,

secția de contencios administrativ a Înaltei Curți de Casație și Justiție nu

are competența de soluționare în materia dedusă judecății.

Potrivit dispozițiilor art. 299 C. proc. civ., modificate și completate de O.G. nr. 58/2003, coroborate cu dispozițiile O.G. nr. 2/2001,

privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată și modificată prin Legea nr.

180/2002, precum și al legislației privind executarea amenzilor

contravenționale, competența aparține tribunalului, pentru judecarea

recursului.

Trimite cauza la Tribunalul Iași, pentru competenta soluționare a recursului declarat de U.G. împotriva

sentinței civile nr. 2718 din 3 decembrie 2003 a Judecătoriei Pașcani, județul

Iași.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 7 mai 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-09-30
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7488/2005
Asupra conflictului de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1836 de la 7 octombrie 2004 pronunțată de Judecătoria Pașcani în dosarul nr. 3589/2004 a fost respinsă sesizarea
ÎCCJ 2005-09-29
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7397/2005
nr. 493/2004 de aprobare a O.G. nr. 65/2004 pentru modificarea codului de procedură civilă, în competența de soluționare a tribunalului în faza de apel nu intră litigiile privitoare la aplicarea sancțiunilor contravenționale. Prin urmare s-
ÎCCJ 2004-04-23
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1568/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 347 din 8 septembrie 2003, Judecătoria Răducăneni a admis sesizarea Postului de Poliție Răducăneni și în temeiul dispozițiilor ar
ÎCCJ 2005-02-07
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 909/2005
Asupra conflictului de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 1 octombrie 2003, A.C. a formulat plângere împotriva hotărârii nr. 331 din 14 mai 2003 a Comisiei de aplicare a legii fondului
ÎCCJ 2004-04-02
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1372/2004
ă nr. 5440 din 8 octombrie 2003, Judecătoria Baia Mare a respins sesizarea Postului de Poliție Sălsing, privind aplicarea sancțiunii închisorii contravenționale: V.A., V.D., V.F. și V.C., pe care s-a obligat la câte 5.000.000 lei amendă con
Sursă