ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7147/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 3

noiembrie 2003, reclamantul M.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 11410 din

13 octombrie 2003, emisă de Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000 din

cadrul Casei Județene de Pensii Cluj, prin care i s-a respins cererea de

acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu motivarea că nu se

încadrează în situațiile prevăzute de art. 1 lit. c) din lege.

În motivarea acțiunii, reclamantul

arată că mama sa a fost nevoită să se refugieze la Turda, în perioada 1940 - 1945, localitate în care s-a născut reclamantul, la 12 septembrie

1943.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1404 din 20

noiembrie 2003, a admis acțiunea, în sensul că a dispus anularea hotărârii

contestate și a obligat pârâta, să-i recunoască reclamantului, calitatea de

refugiat, în perioada 12 septembrie 1943 - 6 martie 1945 și să-i acorde

drepturile prevăzute de lege.

Instanța reține că s-a dovedit

situația de refugiați a părinților reclamantului, astfel că și acesta a avut

aceeași situație, fiind minor și având același domiciliu, cu al părinților, în

perioada refugiului acestora.

Pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj

a declarat recurs împotriva sentinței, susținând că instanța de fond a admis

nelegal, acțiunea, fără să țină cont că reclamantul nu și-a schimbat

domiciliul, fiind născut în localitatea Oprișani, unde nu a suferit persecuții

din motive etnice.

Recursul este nefondat.

Conform prevederilor art. 1 lit. c)

din O.G. nr. 105/1999, adoptată cu modificări și completări prin Legea nr. 189/2000,

cu modificările și completările ulterioare, „beneficiază de prevederile

prezentei ordonanțe, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor

instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945 a avut de

suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează: lit. c) a fost

refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate”.

Intimatul-reclamant face dovada, cu

declarațiile autentificate ale martorilor M.D. și M.Ș. și certificatul de

naștere, că mama sa, M.A., s-a refugiat din satul Suceag, județul Cluj, în

orașul Turda, în luna noiembrie 1940, că în refugiu s-a căsătorit cu numitul M.Ș.,

și că din căsătoria lor a rezultat intimatul, născut la 12 septembrie 1943.

A mai dovedit că intimatul și

părinții săi s-au întors din refugiu, în luna iunie 1945.

Recurenta susține că intimatul nu

poate beneficia de calitatea de persoană strămutată în altă localitate, decât

cea de domiciliu, pentru că s-a născut în perioada refugiului părinților și a

locuit în localitatea în care s-a născut, unde nu a fost persecutat pe criterii

etnice.

Dar, nu se are în vedere faptul că

intimatul a suferit aceleași privațiuni, ca și părinții săi, aflați în refugiu,

pe perioada de la naștere și până la încetarea refugiului, prin aceea că a fost

frustrat de multe din facilitățile pe care le-ar fi avut la domiciliul de la

care a plecat mama sa.

Ca atare, se reține că instanța de

fond a stabilit legal și temeinic că intimatul are calitatea de refugiat din motive

etnice, pentru perioada 12 septembrie 1943 - 6 martie 1945, încadrându-se între

persoanele prevăzute de art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată cu

modificări și completări prin Legea nr. 189/2000, cu completările ulterioare.

De aceea, în temeiul art. 7 din O.G.

nr. 105/1999, așa cum a fost adoptată, modificată și completată, se va respinge

recursul, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Cluj, împotriva sentinței civile nr. 1404 din 20 noiembrie

2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ,

ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 24 septembrie 2004.