ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 583/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 583/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 9 iulie 2001 la Curtea de Apel Iași, secția comercială și de contencios administrativ, reclamanta Regia Națională a Pădurilor – Direcția Silvică Iași a solicitat ca în contradictoriu cu pârâții Ministerul Industriei și Comerțului și S.C. „M.” SA să se dispună anularea certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M 03 nr. 4708 emis la 18.05.1999 de Ministerul Industriei și Comerțului în favoarea S.C. „M.” SA pentru o suprafață de 860,12 mp situat în municipiul Iași. În motivarea acțiunii, reclamanta a susținut că suprafața a fost nelegal trecută în proprietatea pârâtei, terenul aparține fondului forestier proprietate publică, aflat în administrarea sa prin înscrierea în unitatea amenajistică 81 C din compunerea unității de producție nr.1 Copou, că pe terenul respectiv este amplasat și sediul său.
Curtea de Apel Iași, scecția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 47/CA pronunțată la 22.04.2002 a respins acțiunea, reținând în esență că reclamanta nu a fost vătămată într-un drept al său recunoscut prin lege, conform prevederilor art. 1 din Legea nr .29/1990. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta, criticând soluția ca fiind dată cu încălcarea dispozițiilor art. 3 din H.G. nr. 834/ 1991, că a reținut ca fiind legal certificatul contestat chiar împotriva reținerilor făcute de expert, care a precizat apartenența terenului ca fiind în fondul forestier proprietate publică Recursul se constată a fi fondat însă în baza tranzacției intervenite între părți.
La termenul din 15.05.2003 părțile au depus la dosar tranzacție judiciară, solicitând să se ia act și să fie consfințită înțelegerea prin care convin să pună capăt litigiului cu următorul conținut: „1. Reclamanta-apelantă Regia Națională a Pădurilor – Direcția Silvică Iași cu sediul în municipiul Iași, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J/22/2/ 1992, având cod fiscal R 13687209 și cont nr.2511.1 – 17344.1/ROL deschis la B.C.R., sucursala județeană Iași, reprezentată prin inginer F.M. în calitate de director și 2. Pârâta-intimată S.C. „M.” SA cu sediul în comuna Ciurea sat Lunca-Cetățuii, județul Iași, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J/22/950/1994 reprezentată de inginer N.D.A.
în calitate de director general, declarăm că am hotărât să rezolvăm litigiul ce formează obiectul dosarului nr.1734/ 2002 aflat pe rolul Curții Supreme de Justiție și care se referă la anularea certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M 03 nr.4708 din 18.05.1999 emis de Ministerul Industriilor în favoarea pârâtei-intimate pentru suprafața de 860,12 mp teren situat în intravilanul Municipiului Iași, în felul următor: - Din suprafața totală de 860,12 mp teren ce formează obiectul litigiului, Regia Națională a Pădurilor – Direcția Silvică Iași rămâne în deplină proprietate cu 217,10 mp delimitată cadastral conform schiței care face parte integrantă din contract astfel: C.C. 368/1/1= 55,05 mp și C.C.
368/1/4 = 162,05 mp Pârâta-intimată S.C. „M.” SA Iași rămâne în deplină proprietate cu suprafața de 560,49 mp identificată cadastral astfel: C.C. 368/1/5 = 294,11 mp; C.C. 368/1/G = 171,06 mp și C.C. 368/1/8 = 95,32 mp – Diferența de 82,53 mp identificat cadastral la poziția C.C. 368/1/7 rămâne în proprietatea Direcției Silvice Iași dar cu drept de servitute de trecere în favoarea ambelor părți, respectiv Direcției Silvice Iași și S.C. „M.” SA Iași. Această înțelegere scrisă reprezintă voința noastră liberă, neviciată, act pe care îl vom depune în instanța de judecată – Curtea Supremă de Justiție, cu rugămintea de a fi consfințit printr-o hotărâre judecătorească de expedient, definitivă și irevocabilă.
Întocmită azi, 17 aprilie 2003 în trei exemplare, câte unul pentru fiecare parte și unul pentru instanța de judecată, Curtea Supremă de Justiție – dosar nr.1734/2002. Reclamanta-apelantă, Direcția Silvică Iași, Director-ing. F.M.; Pârâta-intimată S.C. „M.” SA Iași, Director-ing. N.A.D.”. Curtea a verificat capacitatea de a tranzacționa a părților, fiind depusă Întâmpinarea nr. 11176/ID din 21.01.2003 care confirmă tranzacția, dată de Regia Națională a Pădurilor. Tranzacția judiciară poate interveni în orice fază a procesului civil, aceasta însemnând că ea poate interveni și în fața instanțelor care soluționează căile de atac. Înalta Curte de Casație și Justiție va admite deci recursul, va casa sentința nr.47/ CA din 22.04.2002 și va lua act de tranzacția intervenită în scris, învoială care va alcătui dispozitivul prezentei decizii, în sensul celor menționate în prezentele considerente preluate din tranzacția scrisă aflată în dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Admite recursul declarat de Regia Națională a Pădurilor – Direcția Silvică Iași împotriva sentinței civile nr. 47/CA din 22 aprilie 2002 a Curții de Apel Iași. Casează sentința atacată și ia act de tranzacția intervenită între Regia Națională a Pădurilor – Direcția Silvică Iași și S.C. „M.” SA, comuna Ciurea, județul Iași, după cum urmează: „- din suprafața totală de 860,12 mp teren ce formează obiectul litigiului, Regia Națională a Pădurilor – Direcția Silvică Iași rămâne în deplină proprietate cu 217,10 mp delimitată cadastral conform chiței care face parte integrantă din contract astfel: C.C. 368/1/1= 55,05 mp și C.C. 368/1/4 = 162,05 mp S.C. „M.” SA Iași rămâne în deplină proprietate cu suprafața de 560,49 mp identificată cadastral astfel: C.C.
368/1/5 = 294,11 mp; C.C. 368/1/G = 171,06 mp și C.C. 368/1/8 = 95,32 mp; - diferența de 82,53 mp identificat cadastral la poziția C.C. 368/1/7 rămâne în proprietatea Direcției Silvice Iași dar cu drept de servitute de trecere în favoarea ambelor părți, respectiv Direcției Silvice Iași și S.C. „M.” SA Iași”. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 februarie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.