ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.02.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 583/2004

HOTĂRÂRE
12.02.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 583/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin

acțiunea formulată la 9 iulie 2001 la Curtea de Apel Iași, secția comercială și

de contencios administrativ, reclamanta Regia Națională a Pădurilor – Direcția

Silvică Iași a solicitat ca în contradictoriu cu pârâții Ministerul Industriei

și Comerțului și S.C. „M.” SA să se dispună anularea certificatului de atestare

a dreptului de proprietate seria M 03 nr. 4708 emis la 18.05.1999 de Ministerul

Industriei și Comerțului în favoarea S.C. „M.” SA pentru o suprafață de 860,12

mp situat în municipiul Iași.

În

motivarea acțiunii, reclamanta a susținut că suprafața a fost nelegal trecută

în proprietatea pârâtei, terenul aparține fondului forestier  proprietate

publică, aflat în administrarea sa prin înscrierea în unitatea amenajistică 81 C

din compunerea unității de producție nr.1 Copou, că pe terenul respectiv este

amplasat și sediul său.

Curtea

de Apel Iași, scecția comercială și de contencios administrativ, prin sentința

nr. 47/CA pronunțată la 22.04.2002 a respins acțiunea, reținând în esență că reclamanta

nu a fost vătămată într-un drept al său recunoscut prin lege, conform

prevederilor art. 1 din Legea nr .29/1990.

Împotriva

acestei sentințe a declarat recurs reclamanta, criticând soluția ca fiind dată

cu încălcarea dispozițiilor art. 3 din H.G. nr. 834/ 1991, că a reținut ca

fiind legal certificatul contestat chiar împotriva reținerilor făcute de

expert, care a precizat apartenența terenului ca fiind în fondul forestier

proprietate publică

Recursul

se constată a fi fondat însă în baza tranzacției intervenite între părți.

La

termenul din 15.05.2003 părțile au depus la dosar tranzacție judiciară,

solicitând să se ia act și să fie consfințită înțelegerea prin care convin să

pună capăt litigiului cu următorul conținut: „1. Reclamanta-apelantă Regia Națională

a Pădurilor – Direcția Silvică Iași cu sediul în municipiul Iași, înmatriculată

la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J/22/2/ 1992, având cod fiscal R

13687209 și cont nr.2511.1 – 17344.1/ROL deschis la B.C.R., sucursala județeană

Iași, reprezentată prin inginer F.M. în calitate de director și 2.

Pârâta-intimată S.C. „M.” SA cu sediul în comuna Ciurea sat Lunca-Cetățuii,

județul Iași, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J/22/950/1994

reprezentată de inginer N.D.A. în calitate de director general, declarăm că am

hotărât să rezolvăm litigiul ce formează obiectul dosarului nr.1734/ 2002 aflat

pe rolul Curții Supreme de Justiție și care se referă la anularea

certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M 03 nr.4708 din

18.05.1999 emis de Ministerul Industriilor în favoarea pârâtei-intimate pentru

suprafața de 860,12 mp teren situat în intravilanul Municipiului Iași, în felul

următor: - Din suprafața totală de 860,12 mp teren ce formează obiectul

litigiului, Regia Națională a Pădurilor – Direcția Silvică Iași rămâne în deplină

proprietate cu 217,10 mp delimitată cadastral conform schiței care face parte

integrantă din contract astfel: C.C. 368/1/1= 55,05 mp și C.C. 368/1/4 = 162,05

mp Pârâta-intimată S.C. „M.” SA Iași rămâne în deplină proprietate cu suprafața

de 560,49 mp identificată cadastral astfel: C.C. 368/1/5 = 294,11 mp; C.C.

368/1/G = 171,06 mp și C.C. 368/1/8 = 95,32 mp – Diferența de 82,53 mp

identificat cadastral la poziția C.C. 368/1/7 rămâne în proprietatea Direcției

Silvice Iași dar cu drept de servitute de trecere în favoarea ambelor părți,

respectiv Direcției Silvice Iași și S.C. „M.” SA Iași. Această înțelegere

scrisă reprezintă voința noastră liberă, neviciată, act pe care îl vom depune

în instanța de judecată – Curtea Supremă de Justiție, cu rugămintea de a fi

consfințit printr-o hotărâre judecătorească de expedient, definitivă și

irevocabilă. Întocmită azi, 17 aprilie 2003 în trei exemplare, câte unul pentru

fiecare parte și unul pentru instanța de judecată, Curtea Supremă de Justiție –

dosar nr.1734/2002. Reclamanta-apelantă, Direcția Silvică Iași, Director-ing. F.M.;

Pârâta-intimată S.C. „M.” SA Iași, Director-ing. N.A.D.”.

Curtea

a verificat capacitatea de a tranzacționa a părților, fiind depusă Întâmpinarea

nr. 11176/ID din 21.01.2003 care confirmă tranzacția, dată de Regia Națională a

Pădurilor.

Tranzacția

judiciară poate interveni în orice fază a procesului civil, aceasta însemnând

că ea poate interveni și în fața instanțelor care soluționează căile de atac.

Înalta

Curte de Casație și Justiție va admite deci recursul, va casa sentința nr.47/

CA din 22.04.2002 și va lua act de tranzacția intervenită în scris, învoială

care va alcătui dispozitivul prezentei decizii, în sensul celor menționate în

prezentele considerente preluate din tranzacția scrisă aflată în dosar.

Admite recursul declarat de Regia Națională

a Pădurilor – Direcția Silvică Iași împotriva sentinței civile nr. 47/CA din 22

aprilie 2002 a Curții de Apel Iași.

Casează

sentința atacată și ia act de tranzacția intervenită între Regia Națională a

Pădurilor – Direcția Silvică Iași și S.C. „M.” SA, comuna Ciurea, județul Iași,

după cum urmează:

„-

din suprafața totală de 860,12 mp teren ce formează obiectul litigiului, Regia

Națională a Pădurilor – Direcția Silvică Iași rămâne în deplină proprietate cu

217,10 mp delimitată cadastral conform chiței care face parte integrantă din

contract astfel: C.C. 368/1/1= 55,05 mp și C.C. 368/1/4 = 162,05 mp S.C. „M.”

SA Iași rămâne în deplină proprietate cu suprafața de 560,49 mp identificată

cadastral astfel: C.C. 368/1/5 = 294,11 mp; C.C. 368/1/G = 171,06 mp și C.C.

368/1/8 = 95,32 mp;

-

diferența de 82,53 mp identificat cadastral la poziția C.C. 368/1/7 rămâne în

proprietatea Direcției Silvice Iași dar cu drept de servitute de trecere în

favoarea ambelor părți, respectiv Direcției Silvice Iași și S.C. „M.” SA Iași”.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 12 februarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-06-20
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2462/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 17 iulie 2002, la Curtea de Apel Pitești, secția de contencios administrativ, sub nr. 2018, reclamanta Regia Națională a Pădu
ÎCCJ 2006-01-18
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 146/2006
ției juridice a terenului în litigiu. În fond după casare, Curtea de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal, a pronunțat sentința nr. 65/CA din 25 aprilie 2005, prin care a respins, ca nefondată, acțiunea în anulare formula
ÎCCJ 2003-05-22
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1969/2003
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 13764 din 16 octombrie 2000, Judecătoria Iași a admis în parte, acțiunea formulată de reclamanta SC A. SA Iași, în contradictor
ÎCCJ 2003-03-14
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1042/2003
m.p. conform expertizei Răileanu Dumitru. A respins cererea reconvențională formulată de pârâta SC „ I. ” SA Iași. A respins cererea de intervenție în nume propriu formulată de intervenientul S.C.. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut
ÎCCJ 2003-09-23
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2743/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta SC A.C. SA, prin acțiunea formulată la data de 29 august 2002 și înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios
Sursă