Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.05.2004
respins

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3238/2004

HOTĂRÂRE
04.05.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3238/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 27 iunie 2003 sub nr. 3404 pe rolul Judecătoriei Focșani, N.N. în contradictoriu cu D.G.F.P. a județului Vrancea și A.F.P. Odobești, a formulat contestație la executare împotriva executării silite începută prin emiterea somației în baza titlului executoriu 2830 din 13 mai 2003. Prin încheierea din 5 septembrie 2003, Judecătoria Focșani în baza art. 244 pct. 2 C. proc. civ., a dispus suspendarea judecării cauzei până la soluționarea dosarului penal aflat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani. Împotriva acestei încheieri de suspendare a judecării cauzei a formulat recurs D.G.F.P.

Vrancea, susținând că prin această măsură „s-ar aduce o gravă atingere caracterului de urgență și precădere” a cauzelor având un asemenea obiect. Recursul este nefondat. Este de reținut în primul rând că recurenta nu invocă decât în general un motiv de nelegalitate a măsurii luate neindicând nici unul din motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ. și nu a depus în recurs nici un act nou prin care să se constate cele ce au fost atestate prin adresa nr. 6693 din 5 septembrie 2003 a Inspectoratului de Poliție al Județului Vrancea cu privire la existența începerii urmăririi penale. În consecință urmează a reține că instanța de fond a făcut o aplicare corectă a prevederilor la art. 244 pct. 2 C. proc.

civ., suspendând judecarea contestației, întrucât s-a început urmărirea penală privind pe contestatorul din această cauză pentru o infracțiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra soluției din această cauză civilă. Astfel fiind, pentru considerentele mai înainte arătate urmează a respinge recursul ca nefondat.

D E C I D E Respinge recursul formulat de către D.G.F.P. a județului Vrancea Ministerul de Finanțe împotriva încheierii din 5 septembrie 2003 pronunțată de Judecătoria Focșani în dosarul civil nr. 3403/2003. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-05-12
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2800/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Focșani prin încheierea din 3 noiembrie 2003, s-a încuviințat în baza art. 373 1 alin. (2) C. proc. civ., executarea silită a sentinței civile
ÎCCJ 2005-05-24
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3047/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Cu Încheierea 1037 din 2 iulie 2004, Judecătoria Focșani, a admis cererea SC A.C. SA București și a încuviințat executarea silită a sentinței civile nr. 7
ÎCCJ 2003-03-28
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2601/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 20 mai 2004 Curtea de Apel Brașov a respins cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea V.D., în cadrul cont
ÎCCJ 2005-04-01
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2292/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 1040 din 2 iulie 2004 a Judecătoriei Focșani, s-a încuviințat executarea silită a titlului executor sentința civilă nr. 703/2004 a Tri
ÎCCJ 2004-06-24
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra recursului și a cererii de suspendare a executării de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, rezultă următoarele: N.A. a solicitat în contradictoriu cu intimata S.O., anularea somației de executare nr. 121/2002 emisă d
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă