ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.05.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3238/2004

HOTĂRÂRE
04.05.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3238/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de

27 iunie 2003 sub nr. 3404 pe rolul Judecătoriei Focșani, N.N. în

contradictoriu cu D.G.F.P. a județului Vrancea și A.F.P. Odobești, a formulat

contestație la executare împotriva executării silite începută prin emiterea

somației în baza titlului executoriu 2830 din 13 mai 2003.

Prin încheierea din 5 septembrie

2003, Judecătoria Focșani în baza art. 244 pct. 2 C. proc. civ., a dispus

suspendarea judecării cauzei până la soluționarea dosarului penal aflat la

Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani.

Împotriva acestei încheieri de

suspendare a judecării cauzei a formulat recurs D.G.F.P. Vrancea, susținând că

prin această măsură „s-ar aduce o gravă atingere caracterului de urgență și

precădere” a cauzelor având un asemenea obiect.

Recursul este nefondat.

Este de reținut în primul rând că

recurenta nu invocă decât în general un motiv de nelegalitate a măsurii luate

neindicând nici unul din motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ. și nu a

depus în recurs nici un act nou prin care să se constate cele ce au fost

atestate prin adresa nr. 6693 din 5 septembrie 2003 a Inspectoratului de

Poliție al Județului Vrancea cu privire la existența începerii urmăririi

penale.

În consecință urmează a reține că

instanța de fond a făcut o aplicare corectă a prevederilor la art. 244 pct. 2

urmărirea penală privind pe contestatorul din această cauză pentru o

infracțiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra soluției din această

cauză civilă.

Astfel fiind, pentru considerentele

mai înainte arătate urmează a respinge recursul ca nefondat.

Respinge recursul formulat de către

D.G.F.P. a județului Vrancea Ministerul de Finanțe împotriva încheierii din 5

septembrie 2003 pronunțată de Judecătoria Focșani în dosarul civil nr.

3403/2003.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 4 mai 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-05-12
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2800/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Focșani prin încheierea din 3 noiembrie 2003, s-a încuviințat în baza art. 373 1 alin. (2) C. proc. civ., executarea silită a sentinței civile
ÎCCJ 2005-05-24
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3047/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Cu Încheierea 1037 din 2 iulie 2004, Judecătoria Focșani, a admis cererea SC A.C. SA București și a încuviințat executarea silită a sentinței civile nr. 7
ÎCCJ 2003-03-28
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2601/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 20 mai 2004 Curtea de Apel Brașov a respins cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea V.D., în cadrul cont
ÎCCJ 2004-06-24
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra recursului și a cererii de suspendare a executării de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, rezultă următoarele: N.A. a solicitat în contradictoriu cu intimata S.O., anularea somației de executare nr. 121/2002 emisă d
ÎCCJ 2003-02-11
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 480/2003
S-a luat în examinare recursul în anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva deciziei nr.1111 din 28 iunie 2001 a Tribunalului Neamț, Secția Civilă. La apelul nominal s-au prezenta
Sursă