ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.09.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7197/2004

HOTĂRÂRE
28.09.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7197/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data

de 27 noiembrie 2003, reclamanta O.F. a solicitat, pe cale de contencios

administrativ, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor,

anularea hotărârii nr. 6953 din 31 octombrie 2003, emisă de pârâtă și obligarea

acesteia să-i recunoască și să-i acorde calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000

și drepturile aferente.

În motivarea cererii sale,

reclamanta a arătat că la data de 1 august 1942, tatăl său a fost concentrat și

dus în lagăr de muncă, de către trupele maghiare de ocupație, iar ea, împreună

cu mama, au fost nevoite, neavând nici un sprijin, să se mute din Oradea, la

rude, în Roit.

Curtea de Apel Oradea, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 80/CA/2004 – PI

din 2 februarie 2004 ,a respins acțiunea.

Pentru a hotărî astfel, prima

instanță a reținut că legea nu prevede nici un drept, în favoarea copiilor

celor care au făcut parte din detașamente de muncă forțată și că simplul fapt

al mutării într-o altă localitate, tot pe teritoriul Ardealului de Nord, din

cauza greutăților materiale, nu se încadrează în prevederile Legii nr. 189/2000.

Împotriva sentinței a declarat

recurs, în termen legal, reclamanta O.F., care a reiterat susținerile din

acțiune, arătând că împreună cu familia, a suferit în perioada prevăzută de

lege, persecuții din motive etnice, pe care le-a dovedit prin probele

administrate și care o îndreptățesc la admiterea acțiunii.

Recursul este fondat.

Potrivit prevederilor art. 1 din O.G.

nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile

acestui act normativ, persoana, cetățean român, care în perioada 6 septembrie

1940 – 6 martie 1945, a suferit persecuții etnice, aflându-se în una dintre

situațiile enumerate.

Din interpretarea teleologică a

prevederilor ordonanței, rezultă că atât obiectul, cât și scopul reglementării

îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii, pentru prejudiciile

suferite de persoanele persecutate de regimurile respective, în perioada

arătată.

Având în vedere că legiuitorul a

urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele,

cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate

din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana

care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au

suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au

răsfrânt nemijlocit asupra lor.

Acesta este și cazul reclamantei,

care a dovedit prin probele administrate, că după ocuparea Ardealului de Nord,

tatăl său a fost deportat într-un lagăr de muncă forțată, din motive etnice, de

către autoritățile de ocupație și că, împreună cu mama sa, au fost constrânse

să-și părăsească domiciliul, refugiindu-se la rude, pentru a supraviețui. Nu

are relevanță că mutarea domiciliului s-a făcut tot într-o localitate de pe

teritoriul ocupat, legea nefăcând nici o distincție în acest sens.

Având în vedere, că prin actele

prezentate, interpretate în raport și cu realitățile istorice ale vremii,

recurenta-reclamantă a probat încadrarea în litera și spiritul legii, în

temeiul dispozițiilor art. 312 alin. (1) teza I și ale art. 314 C. proc. civ., Curtea va admite recursul, va casa sentința atacată și, în fond, va admite

acțiunea reclamantei.

Va anula actul administrativ atacat

și va obliga pârâta să acorde reclamantei, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000,

pentru perioada 1 august 1942 – 1 ianuarie 1945, începând cu data de 1 august

2003.

Admite recursul declarat de

reclamanta O.F. împotriva sentinței civile nr. 80/CA/2004 – P.I. din 2

februarie 2004 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios

administrativ.

Modifică sentința atacată și în fond,

admite acțiunea reclamantei O.F.

Anulează hotărârea nr. 6953 din 31

octombrie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Bihor și o obligă pe aceasta,

să acorde reclamantei, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru

perioada 1 august 1942 – 1 ianuarie 1945, începând cu data de 1 august 2003.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 28 septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-01-13
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 119/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 181/CA din 8 martie 2004, Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de
ÎCCJ 2004-10-19
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7679/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 30 septembrie 2003, reclamanta P.E. a solicitat anularea hotărârii nr. 4263 din 21 februarie 2003, emisă de pârâtă și obliga
ÎCCJ 2003-06-06
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2225/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 19 decembrie 2002, reclamantul B.M.G. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii nr.
ÎCCJ 2005-02-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 965/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 1 martie 2004, reclamanta L.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 9673 din 30 ianuarie 2004, emisă de Casa Județeană
ÎCCJ 2004-09-22
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7081/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: T.I., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bihor, a solicitat anularea hotărârii nr. 7491 din 28 noiembrie 2003, emisă de pârâtă și obligarea ace
Sursă