Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.05.2004
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2603/2004

HOTĂRÂRE
07.05.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2603/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Petiționarul D.M., la data de 5 mai 2004 a formulat o cerere de recuzare a tuturor judecătorilor de la Tribunalul Militar Teritorial pe motiv că „între parchet și instanță există legătură, că nu au fost citați făptuitorii pe care i-a indicat în memoriile depuse, că nu se dorește judecarea cauzelor sale, iar activitatea de judecată este politizată fiind subordonată președintelui țării”. Prin încheierea pronunțată în Camera de consiliu la data de 7 mai 2004, de către Curtea Militară de Apel, cererea de recuzare a tuturor judecătorilor din cadrul Tribunalului Militar Teritorial a fost respinsă. Împotriva acestei soluții, petentul a declarat recurs fără să-l motiveze în scris.

Recursul nu este fondat. Analizând încheierea atacată se constată că este legală și temeinică. Astfel, potrivit art. 52 alin. (5) C. proc. pen., recuzarea care privește întreaga instanță trebuie să cuprindă indicarea corectă a cazului de incompatibilitate în care se află fiecare judecător. Din cuprinsul cererii de recuzare rezultă că petiționarul nu s-a conformat acestei dispoziții legale, întrucât a făcut afirmații generale neindicând cazul concret de incompatibilitate. Susținerile petiționarului referitoare la refuzul Parchetului Militar Ploiești de pe lângă Tribunalul Militar Teritorial de a atașa dosarul de urmărire penală sau că instanța militară nu depune diligențe pentru aflarea adevărului nu constituie, potrivit legii, motive de recuzare.

În consecință, recursul urmează să fie respins. Cheltuielile efectuate de stat cu ocazia soluționării cauzei vor fi restituite de către recurent.

D E C I D E Respinge recursul declarat de recurentul D.M. împotriva încheierii pronunțată la data de 7 mai 2004 de către Curtea Militară de Apel în dosarul nr. 68/2004 al Curții Militare de Apel, ca nefondat. Obligă pe recurent să plătească statului 500.000 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 13 mai 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-06-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3258/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată la 3 iunie 2004, Curtea de Apel Ploiești, în dosarul nr. 4343/2004, a respins, ca inadmisibilă, cererea de recuzare formulată de peten
ÎCCJ 2004-08-25
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4265/2004
Asupra recursului penal de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 82 din 5 mai 2004, pronunțată în dosarul nr. 78/2004 al Tribunalului Militar Teritorial București, s-a declinat competența de solu
ÎCCJ 2004-08-25
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4264/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 81 din 5 mai 2004,Tribunalul Militar Teritorial București, a declinat competența de soluționarea plângerii formulată de petiționarul D.M
ÎCCJ 2004-08-25
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4268/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 88 din 5 mai 2004, Tribunalul Militar Teritorial București a declinat competența de soluționare a plângerii formulate de petiționarul D.
ÎCCJ 2004-05-17
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 184/2004
. Secția de contencios administrativ a Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin încheierea nr. 1562 din 22 aprilie 2004, pronunțată în dosarul nr. 5357/2004, a respins cererea formulată de aceeași petentă privind recuzarea tuturor judecăt
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă