Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.08.2004
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4265/2004

HOTĂRÂRE
25.08.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4265/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului penal de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 82 din 5 mai 2004, pronunțată în dosarul nr. 78/2004 al Tribunalului Militar Teritorial București, s-a declinat competența de soluționare a plângerii formulată de petiționarul D.M. împotriva rezoluției procurorului militar de la Parchetul Militar Ploiești, în favoarea Tribunalului Militar București, conform art. 42, raportat la art. 275 alin. (1) și art. 278 1 C. proc. pen. În motivarea sentinței s-a reținut că în cauză există dosare întocmite de procurorul militar de la Parchetul Militar Ploiești, în conformitate cu dispozițiile art. 278 1 C. proc. pen., iar instanța căreia i-ar reveni competența să judece în primă instanță este Tribunalul Militar București.

Împotriva acestei decizii petiționarul a declarat recurs iar Curtea Militară de Apel, prin decizia penală nr. 74 din 21 iunie 2004,l-a respins ca inadmisibil, cu motivarea că hotărârea de declinare a competenței nu este supusă nici apelului și nici recursului. Această decizie a fost atacată cu recurs de către inculpat care nu a menționat în scris motivele pentru care o consideră nelegală, iar la termenul fixat pentru judecată nu s-a pronunțat. Recursul este inadmisibil. Art. 42 alin. (4) C. proc. pen., prevede că hotărârea de declinare a competenței nu este supusă apelului și nici recursului, în art. 385 1 din același cod, indică hotărârile supuse recursului, taxate de lege din care rezultă inadmisibilitatea executării căii de atac a recursului împotriva hotărârilor menționate.

Ca atare, recursul declarat de petiționar va fi respins în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., iar în baza art. 192 alin. (2) din același cod, petentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționarul D.M. împotriva deciziei penale nr. 74 din 21 iunie 2004 a Curții Militare de Apel. Obligă pe recurent la plata sumei de 600.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 25 august 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-08-25
0,98
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4264/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 81 din 5 mai 2004,Tribunalul Militar Teritorial București, a declinat competența de soluționarea plângerii formulată de petiționarul D.M
ÎCCJ 2004-08-25
0,98
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4268/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 88 din 5 mai 2004, Tribunalul Militar Teritorial București a declinat competența de soluționare a plângerii formulate de petiționarul D.
ÎCCJ 2004-06-07
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 196/2004
de Casație și Justiție, este evident că au fost încălcate dispozițiile procedurale, referitoare la sesizarea instanței care, potrivit art. 197 alin. (2) C. proc. pen., sunt prevăzute totdeauna sub sancțiunea nulității, care nu poate fi înlă
ÎCCJ 2004-08-17
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4168/2004
Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin decizia nr. 65 din 15 iunie 2004, pronunțată în dosarul nr. 80/2004, Curtea Militară de Apel a respins, ca nefondat, recursul declarat de petentul D.M. împotri
ÎCCJ 2005-04-25
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2741/2005
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 94 din 7 septembrie 2004, pronunțată de Tribunalul Militar București a fost respinsă, ca inadmisibilă, plângerea formulată conform art.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă