ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.07.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3406/2003

HOTĂRÂRE
31.07.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3406/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra conflictului negativ de

competență de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 24 din 13

martie 2003, Tribunalul Militar Iași și-a declinat competența de soluționare a

cauzei privind pe inculpatul D.V. cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de

vătămare corporală gravă, prevăzută de art. 182 alin. (1) C. pen., în favoarea

Judecătoriei Iași.

Judecătoria Iași prin sentința

penală nr. 2834 din 5 iunie 2003 și-a declinat competența în favoarea

Tribunalului Militar Iași, întrucât inculpatul la data săvârșirii faptei era

salariat la U.M. 02309 Iași și se afla în exercitarea atribuțiilor de serviciu.

Ivindu-se conflictul negativ de

competență, s-a trimis dosarul pentru soluționarea conflictului la Curtea

Supremă de Justiție, secția penală.

În soluționarea conflictului negativ

de competență se constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 26 pct.

3 C. proc. pen., Tribunalul Militar judecă infracțiunile săvârșite în legătură

cu serviciul de către salariații civili din Ministerul Apărării Naționale.

Din actele dosarului rezultă că, la

data de 26 iunie 1997 când a fost săvârșită infracțiunea de vătămare corporală

gravă, prevăzută de art. 182 alin. (1) C. pen., faptă imputată inculpatului

D.V., acesta era salariat civil al Unității Militare 02309 Iași și se afla în

exercitarea atribuțiilor de serviciu, executând lucrări de reparații în cadrul

Casei Armatei Iași.

În consecință, competența de

soluționare a cauzei revine Tribunalului Militar Iași.

Onorariul pentru apărarea din oficiu

a inculpatului se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Stabilește că, Tribunalul Militar

Iași este competent să judece cauza privind pe inculpatul D.V.

Onorariul de avocat în sumă de

200.000 lei pentru apărarea din oficiu a inculpatului, se va plăti din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

31 iulie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-06-09
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3170/2004
Asupra cauzei de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin rechizitoriul Parchetului Militar Iași din 17 octombrie 2003, s-a pus în mișcare acțiunea penală în dosarul nr. 221/P/2003 și s-a dispus trimiterea în judecată
ÎCCJ 2004-06-09
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3169/2004
Asupra cauzei de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Parchetul Militar Iași, prin rechizitoriul din 30 octombrie 2003, trimite în judecată pe inculpatul N.R., pentru infracțiunea prevăzută de art. 79 alin. (1) din O.U.
ÎCCJ 2024-08-06
0,93
ÎCCJ, Secția penală
instanța care a fost competentă să judece în primă instanță infracțiunea pentru care s-a pronunțat condamnarea și alegerea de către petent a instanței de la domiciliul său. Prin sentința penală nr. 34/2024 a Tribunalului Militar Iași, în te
ÎCCJ 2003-06-03
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2662/2003
Asupra conflictului negativ de competență de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 20 din 21 ianuarie 2003, Tribunalul Militar București, în baza art. 64 alin. (2) din Legea nr. 360/2002 și al art. 42 C
ÎCCJ 2004-07-08
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3870/2004
Asupra conflictului de competență de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 42 din 15 martie 2004, Tribunalul Militar Teritorial București a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei p
Sursă