ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7720/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată cu nr. 1471

din 27 martie 2003, la Curtea de Apel Iași, reclamantul B.M. a solicitat, în

contradictoriu cu Autoritatea Națională a Vămilor (fostă Direcția Generală a

Vămilor), anularea deciziei nr. 158 din 30 ianuarie 2003, emisă de pârâtă și

aplicarea O.U.G. nr. 192/2002, privind reglementarea drepturilor de natură

salarială ale funcționarilor publici, în sensul majorării salariului de bază,

cu 20%, conform Anexei nr. III, Tabel 3 din ordonanță, cu începere de la 1 ianuarie

2003.

În motivare, reclamantul a susținut

că, prin decizia atacată i s-a stabilit salariul, în mod greșit, fără aplicarea

procentului de 20%, fiind astfel, prejudiciat cu diferențele de sumă, până la

salariul cuvenit.

A mai susținut reclamantul, că a

parcurs procedura prevăzută de art. 26 din O.U.G. nr. 192/2002, primind un

răspuns pozitiv, în sensul că salarizarea se face după Anexa B a ordonanței (M.

Of. nr. 949/24.12.2002), însă, în realitate, această mărire nu i s-a aplicat.

Prin sentința nr. 178/CA din 24

noiembrie 2003, instanța sesizată, a admis acțiunea, a dispus anularea deciziei

contestate și constatând că în cauză, sunt incidente dispozițiile O.U.G. nr. 192/2002,

în sensul măririi salariului de bază, cu 20% (Anexa nr. III B), a obligat pârâta,

să plătească reclamantului, suma aferentă perioadei 1 ianuarie 2003 – 27 mai

2003.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

avut în vedere concluziile expertizei contabile efectuate în cauză, reținând că

în cuprinsul ordonanței (Anexa III B) s-a strecurat o greșeală, ulterior

corectată prin Legea nr. 228/2003, data intrării în vigoare a dispoziției de

majorare rămânând 1 ianuarie 2003.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, pârâta Autoritatea Națională a Vămilor, întemeiat pe

dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., cu motivarea că rectificarea adusă

prin Legea nr. 228/2003, constituie o modificare și completare, cu consecințele

ce decurg din aceasta și anume, că majorarea trebuie aplicată cu începere de la

27 mai 2003 – data publicării Legii nr. 228/2003.

Recurs este nefondat.

Potrivit dispozițiilor O.U.G. nr. 192/2002

privind reglementarea drepturilor salariale ale funcționarilor publici (M. Of. nr.

949/24.12.2002), salariile de bază ale personalului vamal sunt mai mari cu 20%,

față de salariile prevăzute la pct. 1, 3, 4, 7 și 9 la cap. A din prezenta

anexă.

Această prevedere este eronată,

întrucât personalul vamal din cadrul Direcțiilor regionale vamale și din Birourile

vamale este salarizat conform cap. B din Anexa III.

Eroarea a fost îndreptată prin Legea

nr. 228/2003, însă această îndreptare nu este de natură a proroga momentul

aplicării Ordonanței nr. 192/2002, la 27 mai 2003 – data intrării în vigoare a

legii, în loc de 1 ianuarie 2003, astfel cum în mod judicios a reținut prima

instanță.

Așa fiind, față de cele ce preced,

recursul se vădește nefondat, urmând a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

Autoritatea Națională a Vămilor împotriva sentinței civile nr. 178 din 24

noiembrie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Iași, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 20 octombrie 2004.