ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1728/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1728/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 1071 din 8
noiembrie 2002 a Tribunalului București, secția a II-a penală, s-a respins ca
inadmisibilă cererea formulată de revizuientul condamnat L.G. privind
revizuirea sentinței penale nr. 108 din 9 noiembrie 1989 a Tribunalului
București definitivă prin decizia penală nr. 1449 din 8 noiembrie 1990 a
Tribunalului Suprem.
A obligat pe revizuient la 500.000
lei cheltuieli judiciare statului.
Pentru a hotărî astfel, instanța de
fond a reținut că prin cererea sa, condamnatul a solicitat revizuirea sentinței
penale nr. 108/1989, arătând că motivele pe care își întemeiază cererea le va
preciza în fața instanței de judecată.
În urma efectuării actelor de
cercetare, Parchetul de pe lângă Tribunalul București a înaintat întregul
material, precum și referatul cuprinzând concluziile procurorului în care se
arată că cererea condamnatului nu se încadrează în cazurile de revizuire
prevăzut de art. 394 C. proc. pen.
Prin sentința penală nr. 108/1989,
revizuientul a fost condamnat la 20 de ani închisoare și 5 ani interzicerea
drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru infracțiunea
prevăzută de art. 174 - art. 176 lit. c) C. pen.
În fața instanței, revizuientul a
arătat că își întemeiază cererea pe dispozițiile art. 394 lit. a) C. proc. pen.
și solicită schimbarea încadrării juridice în infracțiunea de încăierare.
Împotriva acestei sentințe a
declarat apel condamnatul L.G., solicitând schimbarea încadrării juridice din
infracțiunea de omor în infracțiunea de încăierare, la care consideră că a
participat.
Prin decizia penală nr. 847 din 19
decembrie 2002 Curtea de Apel București apreciind că cererea condamnatului nu
se încadrează în nici unul dintre cazurile de revizuire prevăzute expres și
limitativ de dispozițiile art. 394 C. proc. pen., a respins ca nefondat apelul
declarat cu obligarea apelantului la cheltuieli judiciare statului.
Împotriva acestei decizii a formulat
recurs, condamnatul care a arătat că nu se face vinovat de săvârșirea
infracțiunii de omor.
Recursul este nefondat.
Astfel cum au reținut instanțele,
motivul invocat de condamnat nu se regăsește în nici unul din cazurile de
revizuire prevăzute de art. 394 C. proc. pen., astfel că, în baza art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge ca nefondat recursul declarat de
condamnatul L.G. împotriva deciziei penale nr. 847 din 19 decembrie 2002 a
Curții de Apel București, secția I penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de
condamnatul L.G. împotriva deciziei penale nr. 847 din 19 decembrie 2002 a
Curții de Apel București, secția I penală, ca nefondat.
Obligă pe recurent să plătească
statului 650.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 150.000 lei,
reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul
Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi 3
aprilie 2003