ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3276/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3276/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele : Prin cererea înregistrată la data de 23 aprilie 2004 la Biroul Electoral Central, Asociația Italienilor din România RO.AS.IT. a solicitat înregistrarea semnului electoral pe care l-a stabilit și comunicat conform art. 52 alin. (1) din Legea nr. 67/2004. Biroul Electoral Central prin hotărârea nr. 20 din 24 aprilie 2004 a respins cererea de înregistrare, reținând că asociația deși este legal constituită nu este reprezentată în Parlament și ca atare ea trebuie să îndeplinească condițiile prevăzute de art. 7 alin. (3) și (5) din Legea nr. 67/2004 pentru a putea înregistra semnul electoral. În acest sens se arată, în motivarea hotărârii, că în urma verificării îndeplinirii condițiilor prevăzute de art. 7 alin. (5) s-a constatat că o parte din acestea nu sunt îndeplinite.
Împotriva acestei hotărâri Asociația Italienilor din România RO.AS.IT. a declarat recurs. Recursul este inadmisibil. Este de reținut că Biroul Electoral Central are printre alte atribuții pe cele prevăzute de art. 33 alin. (1) lit. c) și b) din Legea nr. 67/2004 în care se arată că „urmărește să asigure respectarea și aplicarea corectă a dispozițiilor legale privitoare la alegeri pe întregul teritoriu al țării” și respectiv „asigură publicarea în Monitorul Oficial a denumirii și a semnelor electorale”.
Este de reținut de asemenea că în conformitate cu art. 33 alin. (4) al aceleiași legi „în exercitarea atribuțiilor ce îi revin Biroul Electoral Central emite hotărâri” Prin Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale a fost reglementată o procedură specială în care sunt prevăzute limitativ căile de atac ce pot fi exercitate împotriva hotărârilor pronunțate de birourile electorale, pentru a se putea respecta termenele stabilite pentru diversele etape ale desfășurării alegerilor. În privința hotărârilor pronunțate de către Biroul Electoral Central prin art. 35 alin. (2) din Legea nr. 67/2004, au fost în mod expres și limitativ prevăzute hotărârile ce pot fi atacate la Înalta Curte de Casație și Justiție, printre care nu se află cele referitoare la înregistrarea semnelor electorale.
Astfel fiind, având în vedere considerentele mai înainte arătate urmează a respinge recursul ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge ca inadmisibil recursul formulat de Asociația Italienilor din România RO.AS.IT. împotriva hotărârii nr. 20 din 24 aprilie 2004 a Biroului Electoral Central. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.