ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1968/2011
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1968/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra cererii de
față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei
Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, la
data de 8 aprilie 2004, petentul S.I.C. a solicitat instanței “să se dea curs
soluționării unui conflict de competență ”ivit între Tribunalul Vrancea și
Judecătoria Focșani, privind soluționarea cauzelor ce au făcut obiectul
Dosarelor nr. 787/2002 și nr. 814/44/2007.
La termenul de
judecată din 30 octombrie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție a suspendat
judecarea cauzei, în temeiul art. 155
1
alin. (1) C. proc. civ.,
întrucât petentul nu a data curs solicitărilor instanței privind indicarea
obiectului cauzei precum și părțile cu care înțelege să se judece.
La termenul de
judecată din 26 februarie 2010, cauza a fost repusă pe rol la cererea
petentului, care a solicitat admiterea cererii sale.
Înalta Curte,
constatând că petentul nu a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa în
cursul judecății, respectiv, nu a înțeles să precizeze obiectul acțiunii și
părțile cu care înțelege să se judece, a respins cererea de reluare a judecății
cauzei și a menținut măsura suspendării cauzei, în temeiul art. 155
1
alin. (1) C. proc. civ.
La data de 01 aprilie
2011, cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea excepției de perimare,
întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.
Potrivit
dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în
judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de
reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor
dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum, în cauză nu s-au
îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda cursul
perimării, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ. urmează a se face
aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din
oficiu perimarea cererii formulată de S.I.C.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimată
cererea formulată de petentul S.I.C.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 01 aprilie 2011.