ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1788/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1788/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Reclamantul L.E. a chemat în
judecată Casa Județeană de Pensii Hunedoara, solicitând instanței, ca prin
hotărârea pe care o va pronunța, să dispună anularea hotărârii nr. 5 din 7
decembrie 2001 și pe cale de consecință, obligarea pârâtei de a emite o nouă
hotărâre prin care să-i acorde drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999,
aprobată prin Legea nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii,
reclamantul a arătat că s-a născut în localitatea de refugiu a părinților săi
care au figurat potrivit certificatelor depuse, în evidența refugiaților din
teritoriile cedate în perioada 1940 - 1941.
Curtea de Apel Alba Iulia, secția
comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 32 din 11
februarie 2004, a admis acțiunea reclamantului, dispunând anularea hotărârii nr.
5/2001. Totodată, a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i
stabilească reclamantului, calitatea de beneficiar al prevederilor O.G. nr. 105/1999,
aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare și
pe cale de consecință, să-i acorde drepturile cuvenite în temeiul acelorași
prevederi legale, pentru perioada 16 mai 1942 - 6 februarie 1945.
Pentru a pronunța această
soluție, instanța a reținut că reclamantul a probat cu actele existente la
dosar, că s-a născut la 16 mai 1942, în localitatea Gârda, județul Alba,
localitate de refugiu a părinților săi, suferind împreună cu aceștia, efectele
strămutării din localitatea Poșcolt, județul Sălaj.
Împotriva acestei sentințe,
considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, Casa Județeană de
Pensii Hunedoara, susținând în esență că reclamantul nu s-a aflat în nici o
situație din cele prevăzute de art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin
Legea nr. 189/2000, deoarece s-a născut după o perioadă de doi ani de la data
refugiului părinților săi și nu a făcut nici o dovadă că după data nașterii
sale ar fi fost persecutat pe motive etnice, în sensul O.G. nr. 105/1999.
Recursul este nefondat.
Potrivit prevederilor art. 1
din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de
prevederile prezentei ordonanțe, persoana, cetățean român, care, în perioada
regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie
1945, a suferit persecuții etnice, aflându-se în una dintre cele 6 situații
enumerate.
Instanța de fond a reținut
în mod întemeiat faptul că și reclamantul, născut în localitatea unde au fost
obligați să se refugieze, din motive etnice, părinții săi, a dobândit statutul
de refugiat al acestora.
Având în vedere că
finalitatea Legii nr. 189/2000 este tocmai acordarea de reparații, persoanelor
care au suferit persecuții din motive etnice, nu se poate susține că ar fi
exceptate de la beneficiul acestui act normativ, persoanele născute în refugiu,
care au suportat alături de părinți, consecințele strămutării, fiind private de
folosința locuinței și a bunurilor din localitatea de domiciliu.
În raport cu cele expuse,
Curtea va respinge recursul declarat în cauză, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de Casa Județeană de Pensii Hunedoara împotriva sentinței civile nr. 32 din 11 februarie
2004 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios
administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 18 martie 2005.