ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.03.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2044/2005

HOTĂRÂRE
29.03.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2044/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la 5 aprilie 2004, reclamantul Ț.A. a solicitat în contradictoriu cu Casa

Județeană de Pensii Hunedoara, anularea hotărârii nr. 1226 din 4 februarie 2004,

emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i recunoască dreptul de beneficiar al

Legii nr. 189/2000, cu motivarea că s-a născut în timpul refugiului părinților

săi.

Curtea de Apel Alba Iulia, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 84 din 30

aprilie 2004, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat

pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantului,

drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 21 martie 1942 - 25

octombrie 1944, începând cu data de întâi a lunii următoare celei în care s-a

depus cererea.

Pentru a hotărî astfel,

instanța de fond a reținut că din probele administrate în cauză, rezultă că

părinții reclamantului au avut statutul de refugiați din motive etnice, în

perioada 25 noiembrie 1940 – 25 octombrie 1944, iar din certificatul de naștere

al reclamantului, depus în copie la dosar, rezultă că acesta s-a născut în

timpul refugiului părinților, la 21 martie 1942.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Hunedoara, motivându-l în

sensul că potrivit dispozițiilor legii, copiii născuți în timpul refugiului nu

beneficiază de drepturile conferite de Legea nr. 189/2000, decât în situația în

care au fost concepuți înainte sau în timpul strămutării, nefiind acesta cazul

reclamantului-intimat care s-a născut după 2 ani de la stabilirea părinților în

orașul de refugiu.

Recursul este nul.

Potrivit dispozițiilor art. 302

1

alin. (1) lit. a) C. proc. civ., cererile de recurs trebuie să cuprindă sub

sancțiunea nulității, „numele, domiciliul sau reședința părților, or, pentru

persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și, după caz, numărul de

înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor

juridic, codul unic de înregistrare sau, după caz, codul fiscal și contul

bancar.

Cum în cererea sa de recurs,

recurenta s-a rezumat la indicarea denumirii sale, fără a înscrie și celelalte

mențiuni prevăzute de dispozițiile legale mai sus menționate, sub sancțiunea

nulității, Curtea urmează să constate nul, recursul declarat în cauză de Casa

Județeană de Pensii Hunedoara.

Constată nul, recursul

declarat de Casa Județeană de Pensii Hunedoara împotriva sentinței civile nr. 84

din 30 aprilie 2004, a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de

contencios administrativ.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 29 martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-02-24
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1197/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta I.M. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Hunedoara, solicitând instanței, ca în contradictoriu cu aceasta, să dispună anularea hotărâ
ÎCCJ 2005-04-06
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2286/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 17 mai 2004, reclamanta L.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 1393 din 5 aprilie 2004, emisă de Casa Județeană de
ÎCCJ 2005-04-06
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2285/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 30 aprilie 2004, reclamanta O.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 1331 din 17 martie 2004, emisă de Casa Județeană
ÎCCJ 2005-02-24
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1198/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că s-a născut în localitatea de refugiu a părinților săi, astfel că beneficiază de toate drepturile pe care leg
ÎCCJ 2004-12-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 9057/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul J.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Hunedoara, solicitând instanței ca în contradictoriu cu pârâta, să dispună anularea hotărâr
Sursă