ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1198/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că s-a născut în localitatea de refugiu a părinților săi, astfel că beneficiază de toate drepturile pe care legea le acordă celor care au calitatea de refugiați. Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 61 din 31 martie 2004, a admis acțiunea formulată de reclamantă, dispunând anularea hotărârii nr. 127 din 11 februarie 2004, emisă de pârâtă. Totodată, a obligat-o pe aceasta din urmă, să emită o nouă hotărâre, prin care să stabilească calitatea reclamantei, de beneficiară a prevederilor O.G.

nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, modificată și completată și să-i acorde drepturile cuvenite în temeiul acelorași prevederi legale, pe perioada 27 iulie 1944 - 6 martie 1945. Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că reclamanta a dovedit cu actele existente la dosar, că s-a născut în perioada de refugiu a părinților săi, suferind împreună cu aceștia, efectele strămutării, astfel că intervalul ce trebuie valorificat în acest sens, este cuprins între data nașterii, 27 iulie 1944 și 6 martie 1945. Împotriva acestei sentințe, considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Hunedoara, susținând, în esență, că în mod legal și temeinic, Comisia pentru aplicarea O.G.

nr. 105/1999 a respins cererea reclamantei, întrucât aceasta nu s-a aflat în nici o situație din cele prevăzute de art. 1 din actul normativ, respectiv contestatoarea născându-se după 3 ani de la data refugiului părinților săi. S-a mai susținut și că reclamanta nu a mai făcut nici o dovadă că după data nașterii sale ar fi fost persecutată pe motive etnice, în sensul O.G. nr. 105/1999. Recursul este nefondat. Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.

Prin Normele de aplicare a ordonanței, aprobate prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral. Cum strămutarea din localitatea de domiciliu, în alta, pe criterii etnice, este o modalitate de persecuție etnică, ce durează pe toată perioada strămutării, în mod legal instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați, are același statut cu aceștia, perioada fiind de la data nașterii lui, la data retrocedării pământului românesc.

În cauză, reclamanta a dovedit cu actele existente la dosar, că s-a născut în perioada de refugiu a părinților săi, suferind împreună cu aceștia, efectele strămutării din localitatea de domiciliu, astfel că perioada ce trebuie valorificată, este cuprinsă între 27 iulie 1944 (data nașterii) și 6 martie 1945 (data retrocedării pământului românesc. În consecință, soluția instanței de fond fiind legală, recursul se privește ca nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Hunedoara împotriva sentinței civile nr. 61 din 31 martie 2004, a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 februarie 2005.