TREIZE AFFAIRES CONTRE LA SLOVAQUIE

Rezoluția ResDH(2006)15 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului în 13 cazuri împotriva Republicii Slovace (a se vedea anexa) privind durata excesivă a procedurilor civile și dreptul la o cale de atac efectivă (adoptată de Comitetul de Miniștri la 12 aprilie 2006, în cadrul celei de-a 960-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "Convenția"), având în vedere hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțate în cele 13 Cauze ale căror detalii figurează în anexa la prezenta rezoluție și sunt transmise Comitetului miniștrilor în temeiul articolelor 44 și 46 din convenție, odată definitive Reamintind că, la originea acestor cauze, se află cereri îndreptate împotriva Republicii Slovace (a se vedea mai multe detalii din anexă) introduse fie în fața Comisiei Europene în temeiul articolului 25, fie în fața Curții Europene în temeiul articolului 34 și că Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat admisibile obiecțiunile reclamanților cu privire la durata excesivă a anumitor proceduri civile și, în cauzele Bzdúšek, E.O. și V.P., Macková și Z.M. și K.P., precum și obiecțiunile referitoare la lipsa unei căi de atac efective pentru a invoca dreptul la un proces într-un termen rezonabil Reamintind că, ulterior, Curtea Europeană a constatat în toate aceste cazuri o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din cauza duratei excesive a anumitor proceduri civile, precum și o încălcare a articolului 13 în cauzele Bzdúšek, E.O. și V.P., Macková și Z.M. și K.P. din cauza lipsei unei căi de atac efective și a acordat, în toate aceste cauze, reclamanților sau moștenitorilor acestora, cu excepția reclamanților în cauzele Švolík și Bzdúšek, anumite sume în temeiul satisfacției echitabile (a se vedea anexa) Având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție Întrucât a invitat guvernul statului pârât să îl informeze cu privire la măsurile luate în urma hotărârilor Curții Europene, având în vedere obligația Republicii Slovace de a se conforma acesteia în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din convenție S-a asigurat că guvernul Republicii Slovace a plătit reclamanților sau moștenitorilor acestora sumele alocate de Curtea Europeană pentru satisfacția echitabilă (a se vedea mai multe detalii în anexă) Considerând că guvernul statului pârât a reamintit că măsurile au fost deja adoptate pentru a evita noi încălcări similare celor constatate în prezentele cauze, măsuri prezentate în Rezoluția ResDH(2005)67 (în special modificarea Constituției din 2001 care prevede o acțiune constituțională pentru acuzațiile de încălcare a drepturilor omului garantate de tratatele internaționale ; adoptarea Legii nr. 501/2001 care reduce numărul de cazuri în care tribunalele de gradul doi judecă ca primă instanță și vizează accelerarea administrării probelor; adoptarea Legii nr. 385/2000 care reglementează răspunderea civilă și disciplinară a judecătorilor în cazul unor întârzieri nejustificate în cauzele pe care le tratează) ; Se declară, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Republicii Slovace, că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezentele cauze. Anexă la Rezoluția ResDH(2006)15 Detalii privind satisfacția echitabilă acordată reclamanților sau moștenitorilor lor Cauza Data hotărârii definitivă a Prejudiției morale Comisioane și cheltuieli de judecată Bzdúšek Ján, Bzdúšek Tomáš și Bzdúšek Svetozár 48817/99 21/06/2005 21/09/2005 Csepyová Alžbeta 67199/01 24/02/2004 24/05/2004 500 EUR* 750 EUR* 06/08/2004 E.O. și V.P. 56193/00 și 57581/00 27/04/2004 10/11/2004 200 EUR* la 1 reclamant și 000 EUR* la 2 reclamantă 000 EUR* (sumă globală) 03/02/2005 Fabišík Jan 51204/99 22/03/2005 22/06/2005 000 EUR* 200 EUR* 22/09/2005 Heger Marián 62194/00 17/05/2005 12/10/2005 800 EUR* 100 EUR* 13/01/2006 reclamantul a renunțat la dobânda (suma minimă) Horváthová Mária 74456/01 17/05/2005 12/10/2005 000 EUR* moștenitorilor reclamantei 500 EUR* moștenitorilor reclamantei 05/12/2005 Kopecká Gabriela 69012/01 31/05/2005 31/2005 000 EUR* 18/11/2005 Macková Zora 51543/99 29/03/2005 29/06/2005 500 EUR* 500 EUR* 10/10/2005 reclamanta a renunțat la dobânzi (sumă minimă) Mažgútová Helena 65998/01 17/05/2005 17/08/2005 000 EUR* 14/11/2005 Piskura František 65567/01 27/05/2003 24/09/2003 700 EUR* 300 EUR* 10/09/2003 Švolík Jozef 51545/99 15/02/2005 15/05/2005 Vargová Elfrída 52555/99 15/02/2005 15/05/2005 000 EUR* 300 EUR* 15/08/2005 Z.M. și K.P. 50232/99 17/05/2005 17/08/2005 000 EUR* fiecărei reclamante 500 EUR* (suma globală) 11/11/2005 * A se transforma în monedă națională la rata aplicabilă la data regulamentului.

Résolution ResDH(2006)15

relative aux arrêts de la Cour européenne des Droits de l'Homme

dans 13 affaires contre la République slovaque (voir annexe)

concernant la durée excessive de procédures civiles et le droit à un recours effectif

(adoptée par le Comité des Ministres le 12 avril 2006,

lors de la 960e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée «

la Convention

»),

Vu les arrêts de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendus dans les 13

affaires dont le détail figure dans l'annexe à la présente Résolution, et transmis une fois définitifs au Comité des Ministres en vertu des articles

44 et 46 de la Convention

;

Rappelant qu'à l'origine de ces affaires se trouvent des requêtes dirigées contre la République slovaque (voir pour plus de détails l'annexe) introduites soit devant la Commission européenne en vertu de l'ancien article 25, soit devant la Cour européenne en vertu de l'article 34, et que la Cour européenne des Droits de l'Homme a déclaré recevables les griefs des requérants concernant la durée excessive de certaines procédures civiles et, dans les affaires Bzdúšek, E.O. et V.P., Macková et Z.M. et K.P., également les griefs relatifs à l'absence de recours effectif pour faire valoir le droit à un procès dans un délai raisonnable

;

Rappelant que la Cour européenne a constaté par la suite dans toutes ces affaires une violation de l'article 6, paragraphe 1, en raison de la durée excessive de certaines procédures civiles ainsi qu'une violation de l'article 13 dans les affaires Bzdúšek, E.O. et V.P., Macková et Z.M. et K.P. en raison de l'absence de recours effectif, et a octroyé dans toutes ces affaires aux requérants ou à leurs héritiers, à l'exception des requérants dans les affaires Švolík et Bzdúšek, certaines sommes au titre de la satisfaction équitable (voir l'annexe)

;

Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l'application de l'article

46, paragraphe 2, de la Convention

;

Ayant invité le gouvernement de l'Etat défendeur à l'informer des mesures prises à la suite des arrêts de la Cour européenne, eu égard à l'obligation qu'a la République slovaque de s'y conformer selon l'article 46, paragraphe 1, de la Convention

;

S'étant assuré que le gouvernement de la République slovaque avait versé aux requérants ou à leurs héritiers les sommes allouées par la Cour européenne au titre de la satisfaction équitable (voir pour plus de détails l'annexe)

;

Considérant que le Gouvernement de l'Etat défendeur a rappelé que des mesures avaient déjà été adoptées pour éviter de nouvelles violations semblables à celles constatées dans les présentes affaires, mesures présentées dans la résolution ResDH(2005)67 (notamment amendement à la Constitution de 2001 qui prévoit un recours constitutionnel pour les allégations de violations des droits de l'homme garantis par les traités internationaux

; adoption de la loi n

o

501/2001 qui réduit le nombre de cas dans lesquels les tribunaux de second degré statuent en tant que première instance, et vise l'accélération de l'administration des preuves

;adoption de la loi n

o

385/2000 qui régit la responsabilité civile et disciplinaire des juges en cas de retards injustifiés dans les affaires qu'ils traitent) ;

Déclare, après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement de la République slovaque, qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention dans les présentes affaires.

Annexe à la Résolution ResDH(2006)15

Détails sur la satisfaction équitable accordée aux requérants ou à leurs héritiers

Affaire

Date de l'arrêt

Définitif le

Préjudice moral

Frais et dépens

Versement le

:

Bzdúšek Ján, Bzdúšek Tomáš et Bzdúšek Svetozár

48817/99

21/06/2005

21/09/2005

-

-

-

Csepyová Alžbeta

67199/01

24/02/2004

24/05/2004

3

500 euros*

750 euros*

06/08/2004

E.O. et V.P.

56193/00 et 57581/00

27/04/2004

10/11/2004

3

200 euros* au 1er requérant et

3

000 euros* à la 2e requérante

2

000 euros* (somme globale)

03/02/2005

Fabišík Jan

51204/99

22/03/2005

22/06/2005

4

000 euros*

200 euros*

22/09/2005

Heger Marián

62194/00

17/05/2005

12/10/2005

2

800 euros*

100 euros*

13/01/2006 le requérant a renoncé aux intérêts (somme minime)

Horváthová Mária

74456/01

17/05/2005

12/10/2005

4

000 euros*

aux héritiers de la requérante

500 euros*

aux héritiers de la requérante

05/12/2005

Kopecká Gabriela

69012/01

31/05/2005

31/08/2005

6

000 euros*

-

18/11/2005

Macková Zora

51543/99

29/03/2005

29/06/2005

4

500 euros*

500 euros*

10/10/2005 la requérante a renoncé aux intérêts (somme minime)

Mažgútová Helena

65998/01

17/05/2005

17/08/2005

4

000 euros*

-

14/11/2005

Piskura František

65567/01

27/05/2003

24/09/2003

3

700 euros*

300 euros*

10/09/2003

Švolík Jozef

51545/99

15/02/2005

15/05/2005

-

-

-

Vargová Elfrída

52555/99

15/02/2005

15/05/2005

4

000 euros*

300 euros*

15/08/2005

Z.M. et K.P.

50232/99

17/05/2005

17/08/2005

4

000 euros*à chacune des requérantes

500 euros* (somme globale)

11/11/2005

* A convertir en monnaie nationale au taux applicable à la date du règlement.