ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.01.2004

ÎCCJ, Decizia nr. 52/2004

HOTĂRÂRE
26.01.2004
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 52/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față,

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea nr. 4248 din 3 octombrie

2003, Curtea Supremă de Justiție, secția penală, a respins cererea prin care

inculpatul N.E. a solicitat strămutarea judecării cauzei, ce formează obiectul

dosarului penal nr. 7068/2002 al Judecătoriei Târgu Mureș, de la acea instanță,

la o altă judecătorie.

Împotriva acestei încheieri,

inculpatul a declarat recurs.

Recursul nu este admisibil.

În conformitate cu art. 385

1

alin. (2) C. proc. pen., „încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu

sentința sau decizia recurată, cu excepția cazurilor când, potrivit legii, pot

fi atacate separat cu recurs”.

Or, prin nici o dispoziție înscrisă

în art. 55 - 61 C. proc. pen., referitoare la strămutarea judecării cauzelor

penale, și nici prin art. 24 din Legea nr. 56/1993, în care este reglementată

competența Înaltei Curți de Casație și Justiție în complet format din 9

judecători, nu se prevede posibilitatea atacării cu recurs a încheierilor prin

care se soluționează cererea de strămutare a judecării cauzei.

Mai mult, caracterul definitiv al

încheierii prin care este soluționată o asemenea cerere rezultă și din

conținutul art. 60 C. proc. pen.

În acest sens, prevederea de la alin.

(1) din articolul menționat, potrivit căreia „Înalta Curte de Casație și

Justiție dispune, fără arătarea motivelor, admiterea sau respingerea cererii”,

evidențiază că soluția dată asupra cererii de strămutare este necenzurabilă,

ceea ce se subliniază și prin precizarea făcută la alin. (4) al aceluiași articol,

în sensul că, dacă s-a procedat între timp la judecarea cauzei, „hotărârea

pronunțată este desființată prin efectul admiterii cererii de strămutare”.

În consecință, constatându-se că

încheierea prin care a fost soluționată cererea de strămutare de față nu este

supusă nici unei căi de atac, urmează a se dispune respingerea recursului, ca

inadmisibil, cu obligarea inculpatului să plătească statului cheltuielile

judiciare efectuate.

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de inculpatul N.E. împotriva încheierii nr. 4248 din 3 octombrie 2003

a Curții Supreme de Justiție, secția penală.

Obligă pe inculpat să plătească

statului suma de 600.000 lei cheltuieli judiciare în recurs, din care 200.000

lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, vor fi

avansați din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată, în ședință publică, azi,

26 ianuarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-26
0,98
ÎCCJ, Decizia nr. 50/2004
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 4249 din 3 octombrie 2003, Curtea Supremă de Justiție, secția penală, a respins cererea prin care inculpatul N.E. a solicitat strămutarea jud
ÎCCJ 2004-01-26
0,98
ÎCCJ, Decizia nr. 51/2004
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 4250 din 3 octombrie 2003, Curtea Supremă de Justiție, secția penală, a respins cererea prin care inculpatul N.E. a solicitat strămutarea jud
ÎCCJ 2004-03-12
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1416/2004
Camera de consiliu din 12 martie 2004 Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin încheierea din ședința secretă de la 4 martie 2004, pronunțată în dosarul nr. 4729/2003, Curtea de Apel Alba-Iulia, secți
ÎCCJ 2004-11-15
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 296/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 9 iulie 2004, M.R., inculpat în dosarul nr. 1090/P/F/2004 al Curții de Apel Brașov, secția penală, a formulat, prin apărătorul său, cerere de recuzare
ÎCCJ 2003-07-01
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 241/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Petiționarul A.D., inculpat apelant în dosarul penal nr. 404/2000 al Curții de Apel Târgu Mureș, a formulat, la termenul din 2 aprilie 2003, cerere de recuzare a
Sursă