ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.01.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 158/2005

HOTĂRÂRE
14.01.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 158/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 3 iulie 2002, M.E. a chemat

în judecată Ministerul Justiției și Tribunalul Harghita, pentru a fi obligați să-i

restituie sumele de bani încasate prin reținerea procentului de 7% din salariul

lunar, cu titlu de contribuție la fondul de asigurări sociale de sănătate, pentru

perioada 1 ianuarie 2000 – 1 martie 2001, cu aplicarea coeficientului de inflație

la data executării hotărârii.

Ministerul Justiției a chemat în garanție

C.A.S.A.O.P.S.N.A.J. pentru a fi obligată la înapoierea plății făcute reclamantului

în caz de admitere a acțiunii principale.

Tribunalul Harghita, secția civilă, prin

sentința nr. 957 din 14 august 2002, a admis acțiunea principală și cererea de chemare

în garanție, așa cum au fost formulate.

Curtea de Apel Târgu-Mureș, secția civilă,

prin decizia nr. 985/R din 15 noiembrie 2002, a respins, ca nefondate, recursurile

pârâtului Ministerul Justiției și a chematului în garanție.

Soluția instanțelor a fost fundamentată

pe dispozițiile art. 99 din Legea nr. 92/1992, modificate prin Legea nr. 142/1997

în raport de care s-a apreciat că, în speță, există o plată nedatorată.

Împotriva celor două hotărâri judecătorești

Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat

recurs în anulare cerând, în temeiul art. 4, art. 6, art. 9 și art. 55 din Legea

nr. 145/1997, reformarea lor, iar, pe fond, respingerea acțiunii și, corelativ,

a cererii de chemare în garanție, ca fiind rămasă fără obiect.

Recursul în anulare este fondat.

Dispozițiile art. 99 din Legea nr. 92/1992,

modificate prin Legea nr. 142/1997, invocate în sprijinul soluției de admitere a

acțiunii, trebuie corelate cu prevederile art. 4, art. 6, art. 9 și art. 55 din

Legea nr. 145/1997 în raport de care plata contribuției pentru fondul asigurărilor

sociale de sănătate, născută prin acțiune, este o plată datorată.

În consecință, nefiind întrunite cerințele

plății nedatorate, invocate ca temei de drept în sprijinul admiterii acțiunii, rezultă

că soluția atacată este nelegală.

Drept urmare, se impune admiterea recursului

în anulare, așa cum a fost formulat.

Admite recursul în anulare.

Casează decizia civilă 985/R din 15 noiembrie

2002 a Curții

de Apel Târgu-Mureș, precum și sentința civilă 957 din

14 august 2002 a Tribunalului Harghita, iar pe fond respinge acțiunea reclamantului

și cererea de chemare în garanție.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 ianuarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-02-20
0,99
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1420/2004
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 3 iulie 2002, G.S., grefier, a chemat în judecată Ministerul Justiției și Tribunalul Harghita, pentru a fi obligați să-i restituie s
ÎCCJ 2004-02-20
0,99
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1412/2004
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 5 iulie 2002, F.L., grefier, a chemat în judecată Ministerul Justiției și Tribunalul Harghita pentru a fi obligați să-i restituie su
ÎCCJ 2004-02-20
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1416/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 3 iulie 2002, Ț.M., grefier, a chemat în judecată Ministerul Justiției și Tribunalul Harghita pentru a fi obligați să-i restituie sumele de ban
ÎCCJ 2004-02-06
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 978/2004
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 14 mai 2002, R.M.G., judecător, a chemat în judecată Ministerul Justiției și Tribunalul Satu Mare pentru a fi obligați să-i restitui
ÎCCJ 2004-12-08
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6886/2004
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Harghita la data de 3 iulie 2002 A.I. a chemat în judecată pe pârâții Tribunalul Harghita și Ministeru
Sursă