ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1248/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, sub nr. 872/2004, reclamantul K.I. a solicitat anularea hotărârii

nr. 5670 din 26 iulie 2004, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Harghita

și obligarea pârâtei la emiterea unei noi hotărâri, care să constate că în

perioada 9 noiembrie 1950 - 19 februarie 1951, a lucrat la Cercul Teritorial Militar Târgu Mureș, ca mână de lucru.

În motivarea acțiunii,

reclamantul a arătat că în mod nejustificat pârâta a reținut că serviciul

militar prestat nu se încadrează în cerințele Legii nr. 309/2002.

Prin sentința nr. 241 din 4

octombrie 2004, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios

administrativ, a admis acțiunea reclamantului K.I., în contradictoriu cu pârâta

Casa Județeană de Pensii Harghita, a anulat hotărârea nr. 5670 din 26 iulie

2004, emisă de pârâtă și a obligat-o pe aceasta la emiterea unei noi hotărâri

care să constate că în perioada 19 noiembrie 1950 - 19 februarie 1951,

reclamantul s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 al Legii nr. 309/2002,

fiind îndreptățit la drepturile specifice conform dispozițiilor art. 2, 4 și 5

ale Legii nr. 309/2002, începând cu 1 iulie 2004.

Pentru a pronunța această

soluție, instanța de fond a reținut că livretul militar certifică executarea de

către reclamant, a serviciului militar, în Detașamentul de lucru la Cercul Teritorial Militar Târgu Mureș, ca „mână de lucru”, fapt ce verifică împlinite cerințele

art. 1 al Legii nr. 309/2002.

Împotriva sentinței sus-menționate

a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Harghita, care a motivat că

unitatea unde petentul a satisfăcut serviciul militar, aparținea de C.M. Târgu

Mureș, și nu de Direcția Generală a Serviciului Militar, acesta neefectuând

stagiul militar în detașamente de muncă, condiție imperativă a Legii nr. 309/2002.

Recursul este nefondat.

Livretul militar în copie,

certifică executarea de către contestator, a serviciului militar, în Detașamentul

de lucru, la C.M. Târgu Mureș, ca „mână de lucru”, fiind îndeplinite, astfel,

cerințele art. 1 al Legii nr. 309/2002.

Față de cele ce preced,

recursul declarat se vădește nefondat și urmează a fi respins, în temeiul art. 312

C. proc. civ., menținându-se sentința criticată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de Casa Județeană de Pensii Harghita împotriva sentinței civile nr. 241 din 4

octombrie 2004, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de

contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 28 februarie 2005.