ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.03.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1289/2005

HOTĂRÂRE
01.03.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1289/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

La data de 25 septembrie

2003, C.C. M. Ploiești a formulat recurs, în contradictoriu cu Banca Națională

a României, solicitând anularea Hotărârii nr. 5 din 3 aprilie 2003, a Băncii

Naționale a României, a Hotărârii nr. 17 din 22 iulie 2003, a Consiliului de Administrație

al Băncii Naționale a României și autorizarea funcționării C.C. C.R. și a

cooperativelor afiliate.

La data de 4 ianuarie 2005,

C.C. M. Ploiești a renunțat la judecata recursului, conform cererii scrise,

depusă la dosar.

Pe cale de consecință, în

baza art. 246 C. proc. civ., Curtea va lua act de renunțarea la judecata

recursului.

Ia act de renunțarea la judecata

recursului declarat de C.C. M. Ploiești împotriva Hotărârii nr. 17 din 22 iulie

2003, a Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României și a Hotărârii

nr. 5 din 3 aprilie 2003, a Băncii Naționale a României.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 1 martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-10-28
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7886/2004
renunța la calea de atac prevăzută la art. 202 din O.U.G. nr. 97/2000, în vederea solicitării autorizării de funcționare, potrivit prevederilor prezentei legi. Față de dispozițiile legale sus menționate, se impune respingerea cererii reclam
ÎCCJ 2003-04-09
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1490/2003
ul declarat de Casa Centrală A.R. București, Cooperativa de Credit B.D. Ploiești, Cooperativa de Credit D. Ploiești, Cooperativa Credit D. București, Cooperativa de Credit D. Brașov și Cooperativa de Credit D. Sighetul Marmației, împotriva
ÎCCJ 2003-01-17
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 102/2003
. Contestația formulată de reclamantă la Consiliul de Administrație a Băncii Naționale a României, a fost respinsă prin hotărârea nr. 87 din 18 iunie 2001, iar împotriva acesteia s-a formulat prezentul recurs. Susținerile recurentei nu pot
ÎCCJ 2005-03-16
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1713/2005
motive justificate pentru respingerea cererii de autorizare a cooperativei, de către Consiliul de Administrație al Băncii Naționale a României. Pe lângă motivele de formă reprezentând nedepunerea documentației complete, respingerea autoriză
ÎCCJ 2004-10-28
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7883/2004
a la calea de atac prevăzută la art. 202 din O.U.G. nr. 97/2000, în vederea solicitării autorizării de funcționare potrivit prevederilor prezentei legi. Față de dispozițiile legale sus menționate, se impune respingerea cererii reclamantei f
Sursă