ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.06.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3233/2004

HOTĂRÂRE
11.06.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3233/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 17 din 28

ianuarie 2004, Tribunalul Ialomița a respins, ca nefondată, cererea

condamnatului S.V.L., de întrerupere a executării pedepsei de 22 ani închisoare

la care a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de omor.

Prin decizia penală nr. 221/ A din

29 martie 2004, Curtea de Apel București, secția penală, a respins, ca

nefondat, apelul declarat de condamnat împotriva sentinței primei instanțe.

Împotriva deciziei instanței de

apel, petentul S.V.L. a declarat recurs, susținând cererea de întrerupere a

executării pedepsei, în considerarea situației dificile în care se află familia

sa.

Recursul nu este fondat.

Din ancheta socială efectuată în cauză rezultă că

familia petentului prezintă o stare materială grea, care datează dinainte de

condamnarea acestuia și că eventuala întrerupere a executării pedepsei nu ar

ameliora situația, nefiind, astfel, îndeplinite condițiile prevăzute de art.

453 lit. c) C. proc. pen., pentru admiterea cererii de întrerupere a executării

pedepsei.

Ținând seama de rezultatul verificărilor

judiciare efectuate, ca și de starea de pericol care s-ar crea prin lăsarea în

libertate, fie și temporară, a petentului care, așa cum s-a arătat, execută o

pedeapsă pentru săvârșirea unei infracțiuni de mare pericol social, se constată

că respingerea cererii sale de întrerupere a executării pedepsei este legală și

întemeiată.

În consecință, recursul urmează să

fie respins ca nefondat, cu obligarea petentului la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul S.V.L. împotriva deciziei penale nr. 221/ A din 29

martie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă recurentul condamnat să

plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

11 iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-08-11
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4131/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 737 din 31 mai 2004 a Tribunalului București, secția I penală, a fost respinsă, ca nefondată, cererea condamnatului C.Șt.R. privind într
ÎCCJ 2004-09-20
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4647/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 154 din 12 mai 2004, pronunțată de Tribunalul Ialomița, secția penală, a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei înch
ÎCCJ 2004-05-11
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2561/2004
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 4 din 14 ianuarie 2004, Tribunalul Ialomița a respins, ca nefondată, cererea formulată de condamnatul T.V. de întrerupere a executării p
ÎCCJ 2004-06-16
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3316/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 348 din 11 martie 2004, Tribunalul București, secția I penală, a respins ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formu
ÎCCJ 2004-02-12
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 863/2004
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul București – secția I – a penală, prin sentința nr.972 din 13 octombrie 2003, a respins cererea condamnatului R.N. de întrerupere a executării pedepsei
Sursă