ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4160/2004

Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin decizia penală nr. 1193/ R din 25 iunie 2004, pronunțată în dosarul nr. 1912/2004, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M.V.A. împotriva sentinței penale nr. 739 din 8 martie 2004 a Judecătoriei sectorului 4 București și a deciziei penale nr. 504/ A din 28 aprilie 2004, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală. Împotriva acestei decizii, a declarat recurs inculpatul M.V.A. Înalta Curte constată, că recursul declarat de inculpat este inadmisibil, pentru următoarele argumente: Potrivit art. 385 1 alin. (1) lit. e) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de curțile de apel.

În speță, decizia atacată a fost pronunțată de curtea de apel, ca instanță de recurs, iar nu ca instanță de apel. Așadar, nefiind prevăzută de lege calea recursului împotriva unor astfel de decizii (pronunțate în recurs), recursul declarat de inculpat este inadmisibil și urmează a fi respins pentru acest considerent. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.600.000 lei, din care onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 400.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul M.V.A. împotriva deciziei penale nr. 1193/ R din 25 iunie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 17 august 2004.