ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1453/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1453/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1160
din 10 mai 2004, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ,
a admis acțiunea formulată de reclamantul I.H., a anulat hotărârea nr. 10286/9578
din 10 februarie 2004, emisă de pârâta Casa de Pensii a municipiului București,
pe care a obligat-o să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască
acestuia, drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000,
pentru perioada solicitată.
Împotriva acestei sentințe a
declarat recurs, Casa de Pensii a municipiului București, motivând în fapt, că
reclamantul se afla în țară, din data de 4 iunie 1940, deci înainte de semnarea
Tratatului de la Craiova din 7 septembrie 1940.
Recursul este nefondat și va
fi respins.
La termenul de astăzi,
reprezentanta recurentei-pârâte Casa de Pensii a municipiului București a depus
la dosarul cauzei, hotărârea din 23 septembrie 2004, emisă de Comisia pentru
aplicarea Legii nr. 189/2000, prin care i-a fost recunoscut intimatului-reclamant,
calitatea de refugiat, din Bulgaria, și de beneficiar al legii, cu acordarea
drepturilor cuvenite.
Față de aceste considerente,
Înalta Curte de Casație și Justiție apreciază că recursul formulat de Casa de
Pensii a municipiului București nu mai are obiect, motiv pentru care va fi
respins în consecință.
În situația de față, recursul
fiind nefondat, urmează a fi respins, în baza art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 1160
din 10 mai 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția de contencios
administrativ.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 7 martie 2005.