ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1453/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1160 din 10 mai 2004, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul I.H., a anulat hotărârea nr. 10286/9578 din 10 februarie 2004, emisă de pârâta Casa de Pensii a municipiului București, pe care a obligat-o să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască acestuia, drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, pentru perioada solicitată. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, Casa de Pensii a municipiului București, motivând în fapt, că reclamantul se afla în țară, din data de 4 iunie 1940, deci înainte de semnarea Tratatului de la Craiova din 7 septembrie 1940. Recursul este nefondat și va fi respins.

La termenul de astăzi, reprezentanta recurentei-pârâte Casa de Pensii a municipiului București a depus la dosarul cauzei, hotărârea din 23 septembrie 2004, emisă de Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000, prin care i-a fost recunoscut intimatului-reclamant, calitatea de refugiat, din Bulgaria, și de beneficiar al legii, cu acordarea drepturilor cuvenite. Față de aceste considerente, Înalta Curte de Casație și Justiție apreciază că recursul formulat de Casa de Pensii a municipiului București nu mai are obiect, motiv pentru care va fi respins în consecință. În situația de față, recursul fiind nefondat, urmează a fi respins, în baza art. 312 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 1160 din 10 mai 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 martie 2005.