ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6357/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6357/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin acțiunea formulată la 20
decembrie 2002, M.A., judecător în cadrul Judecătoriei Toplița, a chemat în
judecată Tribunalul Harghita și Ministerul Justiției, în calitate de ordonator
secundar și respectiv principal de credite, solicitând obligarea pârâților la
plata sumei de 20.303.646 lei, reprezentând diferența dintre indemnizația
cuvenită potrivit prevederilor legale în vigoare și indemnizația efectiv
încasată în perioada 1 mai 2000 – 31 octombrie 2000, cu aplicarea dobânzii
legale aferente acestei sume.
Prin întâmpinare formulată la 16
ianuarie 2003, Ministerul Justiției a solicitat respingerea acțiunii, ca
nefondată, pe considerentul că prin Legea bugetului de stat pe anul 2000, a
fost modificată atât valoarea de referință universală cât și indicatorul de
prioritate intersectorială, prevăzute de Legea nr. 154/1998, dar numai pentru
personalul cuprins în Anexele nr. II/1, II/ 2 și III din această lege.
Tribunalul Harghita, prin sentința
civilă nr. 262 din 13 februarie 2003, a admis acțiunea și i-a obligat pe pârâți
să plătească reclamantei, în solidar, suma de 20.303.646 lei, reprezentând
diferența dintre salariul cuvenit și cel efectiv, încasat, pentru perioada 1
mai 2000–31 octombrie 2000, cu aplicarea dobânzii legale aferente, calculată
până la data plății efective.
Pentru a se pronunța astfel, prima
instanță a reținut că începând cu luna septembrie 1999, conform O.U.G. nr.
134/1999 salarizarea personalului din organele autorității judecătorești, s-a
făcut pe baza valorii de referință sectorială prevăzută de Legea nr. 154/1998,
pentru funcțiile de demnitate publică alese și numite, iar potrivit Legii nr.
76/2000, privind bugetul de stat pe anul 2000, începând cu luna mai 2000,
valoarea de referință sectorială, aplicabilă pentru calculul salariilor
magistraților și personalului auxiliar de specialitate era de 1.140.800 lei și
nu de 685.872 lei, valoare utilizată de pârâți la calculul salariilor, până la
1 noiembrie 2000.
Hotărârea instanței de fond a fost
confirmată de Curtea de Apel Târgu-Mureș, secția civilă, care, prin decizia nr.
704/R din 13 iunie 2003 a respins ca nefondat recursul declarat de Ministerul
Justiției.
În conformitate cu prevederile art.
27 lit. f) din Legea nr. 92/1992 și ale art. 330 pct. 2 C. proc. civ.,
procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a
declarat recurs în anulare împotriva acestor hotărâri, considerând că acestea
au fost pronunțate cu încălcarea esențială a legii, ceea ce a determinat o
soluționare greșită a cauzei pe fond.
Se susține, cu privire la acordarea
drepturilor salariale, în funcție de valoarea coeficientului de ierarhizare, că
pentru perioada 1 mai–31 octombrie 2000, salarizarea personalului din
autoritatea judecătorească era reglementată de Legea nr. 50/1996 și respectiv O.G.
nr. 83/2000, pentru modificarea și completarea acestei legi, aceasta din urmă
intrând în vigoare la 1 noiembrie 2000.
Astfel, se arată, potrivit art. 9
alin. (1) din acest act normativ, ordonanța urma să intre în vigoare la data de
întâi a lunii următoare celei în care s-a suplimentat în mod corespunzător
bugetul pe anul 2000 al instituțiilor publice prevăzute la art. II, cu excepția
art. I pct. 38 care se aplică de la data de 1 ianuarie 2001.
În consecință, se mai arată, pârâții
în calitate de ordonator principal și respectiv ordonator secundar de credite,
s-au aflat în imposibilitate de a dispune de fonduri pentru plata diferenței de
indemnizație, solicitată de reclamantă pentru perioada 1 mai–31 octombrie 2000,
în condițiile în care O.G. nr. 83/2000, s-a aplicat începând cu data de 1
noiembrie 2000.
Recursul în anulare este nefondat și
urmează a fi respins, în sensul considerentelor ce succed.
Salarizarea personalului din
organele autorității judecătorești era reglementată de Legea nr. 50/1996, până
la data intrării în vigoare a Legii nr. 154/1998, privind sistemul de
salarizare în sectorul bugetar și a indemnizațiilor pentru persoane care ocupă
funcții de conducere.
Prin Legea nr. 154/1998 a fost
reglementat un nou sistem de stabilire a salariilor de bază din sectorul
bugetar și a indemnizațiilor pentru persoane care după funcții de demnitate
publică.
Elementele principale de stabilire a
salariului de bază, conform acestei legi sunt: valoarea de referință
universală, indicatorii de prioritate intersectorială și valoarea de referință
sectorială.
Datorită faptului că nu s-a elaborat
un act normativ care să reglementeze salarizarea personalului organelor
autorității judecătorești în acord cu principiile stabilite în Legea nr.
154/1998 și întrucât se impunea, în mod necesar conform principiilor
constituționale, corelarea salariilor magistraților și a personalului auxiliar
al autorității judecătorești, cu salariile autorităților legislative și
executive, Guvernul a adoptat O.G. nr. 134/1999 privind unele măsuri
referitoare la salarizarea magistraților și celorlalte categorii de personal
din organele autorității judecătorești (publicată în M. Of. la data de 20
septembrie 1999).
Conform art. 1 din această
ordonanță, valoarea coeficientului 1 de ierarhizare a salariilor de bază a
personalului organelor autorității judecătorești, este egală cu valoarea de
referință sectorială prevăzută de Legea nr. 154/1998 pentru funcțiile de
demnitate publică alese și numite, precum și pentru administrația publică
centrală și locală [art. 1 alin. (1)].
La intrarea în vigoare a O.G. nr.
134/1999 valoarea de referință sectorială era de 685.872 lei, având la bază
valoarea de referință universală de 1.242.040 lei și indicatorul de prioritate
intersectorială de 0,55.
Așa fiind, începând cu luna
septembrie 1999 coeficientul de ierarhizare a salariilor de bază ale
personalului din organele autorității judecătorești are aceeași valoare cu cea
de referință sectorială prevăzută de Legea nr. 154/1998.
Conform art. 1 alin. (1) teza II din
această lege, această valoare se corectează periodic în raport cu evoluția
prețurilor de consum în condițiile stabilite de prevederile legale aplicabile
sectorului bugetar.
Prin art. 12 alin. (4) din Legea
bugetului de stat nr. 76/2000, a fost modificată atât valoarea de referință
universală, cât și indicatorul de prioritate intersectorială, prevăzute în
anexa 1 pct. 1, 2 și 3 din Legea nr. 154/1998.
Conform textului de lege mai înainte
invocat, valoarea de referință universală, în vederea determinării valorii de
referință sectorială și respectiv a salariilor de bază pentru personalul
prevăzut în anexele nr. II/1, II/2 și III la Legea nr. 154/1998, se stabilește
1.840.000 lei, iar indicatorul de prioritate intersectorială prevăzut la anexa
nr. I pct.1, 2 și 3 se stabilește la 0,62.
Întrucât prin O.U.G. nr. 134/1999
s-a stabilit valoarea coeficientului 1 de ierarhizare a salariilor personalului
din organele autorității judecătorești, egală cu valoarea de referință
sectorială prevăzută de Legea nr. 154/1998, în urma modificărilor aduse prin
art. 12 alin. (4) din Legea nr. 76/2000, s-a stabilit suma de 1.140.800 lei
începând cu luna mai 2000.
În acest sens, este de reținut că
salarizarea magistraților era reglementată printr-o lege specială (Legea nr.
50/1996) care era concepută pe alte principii decât Legea nr. 154/1999 din care
s-a „împrumutat” doar noțiunea de valoare de referință sectorială ca un
criteriu pentru stabilirea valorii coeficientului de ierarhizare din Legea nr. 50/1996.
La acea dată, Legea nr. 50/1996 era
singura lege care mai utiliza sintagma de „coeficient de ierarhizare” și la o
valoare care nu mai era folosită pentru salarizarea altor categorii.
Alin. (5) al art. 12 din Legea nr. 76/2000,
a exceptat deci alte categorii de persoane, decât cele din anexele indicate,
dar care erau salarizate pe principii asemănătoare (militari, diplomați), în
timp ce sistemul prevăzut de Legea nr. 50/1996 era total diferit iar rațiunea O.U.G.
nr. 134/1999 a fost de a stabili un criteriu de actualizare periodică a
coeficientului de ierarhizare.
Că aceasta a fost voința
legiuitorului s-a văzut ulterior când a fost adoptată O.G. nr. 83 din 29 august
2000 pentru modificarea și completarea Legii nr. 50/1996 care a recunoscut
expres valoarea stabilită prin Legea nr. 76/2000 ca fiind aplicabilă
magistraților.
Așa fiind, pentru considerentele ce
preced, recursul în anulare urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul în
anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte
de Casație și Justiție împotriva deciziei civile nr. 704/R din 13 iunie 2003 a
Curții de Apel Târgu-Mureș, secția civilă, și sentinței civile nr. 262 din 13
februarie 2003 a Tribunalului Harghita.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 noiembrie 2004.