ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3449/2004

Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 360 din 4 martie 2004 a Tribunalului Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, a fost declinată, în favoarea Curții de Apel Suceava, competența soluționării cererii formulate de SC R.O.A. SRL Vatra Dornei, pentru învestirea cu formulă executorie a deciziei nr. 654 din 9 octombrie 2003 a Curții de Apel Suceava, apreciindu-se că acestei instanțe îi revine competența soluționării cererii, în temeiul dispozițiilor art. 374 alin. (2) C. proc. civ., ea fiind considerată primă instanță în ceea ce privesc cheltuielile de judecată acordate. Prin sentința nr. 74 din 7 aprilie 2004, Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, și-a declinat competența soluționării cererii în favoarea Tribunalului Suceava, ivindu-se astfel conflictul negativ de competență.

Această instanță a apreciat că sintagma - „primă instanță” - menționată în dispozițiile art. 374 alin. (2) C. proc. civ. este definită de dispozițiile art. 2 pct. 1 C. proc. civ., dispoziții în temeiul cărora tribunalul a soluționat, în primă instanță, litigiul, ea pronunțând decizia a cărei învestire s-a solicitat ca instanță de recurs și nu ca instanță de fond. Asupra conflictului de competență ivit, Curtea apreciază că Tribunalul Suceava îi revine competența soluționării cererii de învestire cu formulă executorie, deoarece acest tribunal a fost „primă instanță”, în accepțiunea dispozițiilor art. 374 alin. (2) C. proc. civ. și nu Curtea de Apel Suceava, care s-a pronunțat ca instanță de recurs și nu ca instanță de fond.

În consecință, în temeiul dispozițiilor art. 22 C. proc. civ., dosarul va fi înaintat instanței competente, respectiv, Tribunalului Suceava, în vederea soluționării cererii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Stabilește competența de soluționare a cererii privind învestirea cu formulă executorie a deciziei nr. 654 din 9 octombrie 2003 a Curții de Apel Suceava, formulată de SC R.O.A. SRL Vatra Dornei, în favoarea Tribunalului Suceava. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 7 octombrie 2004.