ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 790/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe

calea contenciosului administrativ, reclamanta S.I. a solicitat anularea hotărârii

nr. 11446 din 15 octombrie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj și

obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, întrucât are calitatea de persoană refugiată,

în sensul actelor normative menționate, fiind născută în refugiu, la data de 17

ianuarie 1943.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 273 din 19

februarie 2004, a admis acțiunea formulată de S.I., a anulat hotărârea nr. 11446

din 15 octombrie 2003, emisă de pârâtă.

A obligat pârâta să

recunoască reclamantei, calitatea de persoană refugiată, în perioada 17

ianuarie 1943 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de

O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu 1 septembrie

2002.

Pentru a hotărî astfel,

prima instanță a reținut că în considerarea dispozițiilor art. 100 C. fam. și a

art. 14 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954, pentru reclamanta minoră era exclus

alt domiciliu, decât cel al părinților săi.

Ținând cont și de contextul

general în care cetățenii români au suferit prejudicii, prin refugiere,

instanța apreciază că pentru motive de echitate nu se justifică aplicarea unui

tratament discriminatoriu, minorilor, refugiați împreună cu părinții sau

născuți în refugiu, statul având îndatorirea de protecție și sprijin în mod

egal, a tuturor cetățenilor săi.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru

nelegalitate și netemeinicie.

Recurenta a susținut în

esență că soluția instanței de fond este greșită, întrucât Legea nr. 189/2000 (art.

1) și H.G. nr. 127/2002 (art. 1 și 2), prevăd în mod expres și limitativ,

categoriile de persoane care beneficiază de aceste drepturi.

Or, intimata s-a născut în

localitatea refugiului părinților săi, Rahau, județul Alba

Recursul este nefondat,

pentru următoarele considerente:

Potrivit prevederilor art. 1

din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de

prevederile prezentei ordonanțe, persoana, cetățean român, care în perioada

regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie

1945, a suferit persecuții etnice, aflându-se în una dintre cele 6 situații

enumerate.

Din interpretarea

teleologică a prevederilor ordonanței, rezultă că atât obiectul, cât și scopul

reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru

prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective, în

perioada arătată, din motive etnice.

Având în vedere că

legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate

persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor

exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana

care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au

suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au

răsfrânt nemijlocit asupra lor.

Acesta este cazul copiilor

care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost

strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit, astfel,

toate consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.

Or, în cauză este

necontestat că reclamanta, care s-a născut ulterior datei la care părinții săi

au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit

aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia sa,

ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.

Ca atare, instanța de fond a

reținut corect situația de fapt și a interpretat judicios dispozițiile legale

aplicabile. Pe cale de consecință, recursul declarat de pârâtă este nefondat și

va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 273 din 19

februarie 2004, a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ,

ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 10 februarie 2005.