Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.04.2011

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1462/2011

HOTĂRÂRE
06.04.2011
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1462/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra perimării recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. l03/ COM din 8 octombrie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, a fost respins, ca nefundat, apelul formulat de reclamanta SC S.R. SRL Constanța împotriva sentinței civile nr. 756/ COM din 25 martie 2008 a Tribunalului Constanța, secția comercială. Recursul declarat de reclamanta SC S.R- SRL Constanța împotriva acestei decizii a fost suspendat conform art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părților la termenul din 23 iunie 2010. În urma referatului întocmit la data de 20 ianuarie 2011, cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, în vederea constatării perimării, conform art. 248 C. proc.

civ. Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (3) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de șase luni în materie comercială. În speța de față, cauza a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de șase luni, fără ca în acest termen să intervină o cauză de suspendare sau întrerupere în condițiile art. 249art. 251 C. proc. civ., motiv pentru care, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. (1) raportat la art. 248 alin. (3) și art. 252 C. proc. civ., constată perimat recursul reclamanta SC S.R. SRL Constanța împotriva deciziei civile nr. l03/ COM din 8 octombrie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal.

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de reclamanta SC S.R. SRL Constanța împotriva deciziei civile nr. l03/ COM din 8 octombrie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 aprilie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-11-18
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2956/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de reclamanta SC C & A P.S. SRL Constanța împotriva deciziei nr. 268/COM din 10 decembrie 2007 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, mari
ÎCCJ 2016-05-18
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1508/2016
Decizia nr. 1508/2016 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 270/CA din 4 aprilie 2011, Curtea de Apel Constanța, secția comercială maritime și fluvială, pr
ÎCCJ 2012-12-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5369/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 11/CA/2011 din 12 ianuarie 2011, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal,
ÎCCJ 2010-01-19
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 105/2010
Asupra perimării recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 3124 din 15 decembrie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, s-a constatat nul recursul dec
ÎCCJ 2009-12-02
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3163/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de pârâta SC N. SRL Tulcea împotriva deciziei civile nr. 117/COM din 2 iulie 2008 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvi
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă