ÎCCJ, Decizia nr. 72/2011
ÎCCJ, Decizia nr. 72/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar constată următoarele:
Prin Încheierea nr. 3082 din 30 septembrie
2010, pronunțată în dosarul nr. 5792/1/2010, Înalta Curte de Casație și
Justiție, secția comercială, a respins cererea de strămutare formulată de
Asociația C.E. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului
nr. 17004/3/2010 al Tribunalului București, secția a VI-a comercială.
Instanța a reținut că
nu există motive de bănuială legitimă, în sensul art. 37 C. proc. civ.
La data de 4
octombrie 2010, împotriva încheierii sus-menționate, a declarat recurs Asociația
C.M.E.
Având în vedere
prevederile art. 137 alin. (1) C. proc. civ. Înalta Curte de Casație și
Justiție, completul de 9 judecători, va examina cu prioritate admisibilitatea
căii de atac cu care este învestită, soluționarea acestei chestiuni făcând de
prisos analizarea altor cereri sau susțineri.
Recursul este
inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Completul de 9
judecători a fost sesizat cu recursul declarat împotriva unei încheieri, în
materie de strămutare, pronunțată de secția comercială a Înaltei Curți de
Casație și Justiție, în condițiile art. 40 C. proc. civ.
Cu privire la
încheierile pronunțate în materie de strămutare, legea procesual civilă nu a
reglementat posibilitatea atacării separate cu recurs, dispozițiile art. 40
alin. (4) C. proc. civ. reglementând în mod expres că „hotărârea asupra
strămutării se dă fără motivare și nu este supusă niciunei căi de atac”.
Ca atare, încheierea
menționată urmează, sub aspectul căilor de atac, regimul stabilit de legea
procesual civilă.
Așadar, în raport cu
principiul menționat, coroborat cu textul de lege aplicabil în materia
strămutării, cu referire la existența unei hotărâri determinate de legea
procesuală ca fiind susceptibilă de a fi supusă controlului judiciar prin
exercitarea acestei căi de atac, recursul declarat de petentă apare ca fiind
inadmisibil.
Pe de altă parte,
potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 304/2004, republicată, în forma în
vigoare la momentul declarării recursului, completul de 9 judecători judecă recursurile
declarate împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de secția penală a
Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Totodată, prin art.
21 din legea menționată, a fost stabilită competența secțiilor de a judeca
recursurile determinate de C. proc. civ., iar prin art. 22 din același act
normativ, a fost reglementată competența secției penale a Înaltei Curți de
Casație și Justiție, între altele, de a judeca în primă instanță procesele
penale, în cazurile expres prevăzute, determinate de calitatea persoanei.
Din coroborarea
textelor legale menționate, rezultă că secția comercială a Înaltei Curți de
Casație și Justiție, ca și celelalte secții de altfel, cu excepția secției
penale în cazurile arătate, pronunță hotărâri irevocabile, nesusceptibile de a fi
atacate cu recurs.
Așadar, cum recursul
privește o încheiere a secției comerciale a Înaltei Curți de Casație și
Justiție, dată în materie de strămutare, iar încheierea pronunțată în cauză
este o hotărâre irevocabilă, este evident, că nu sunt întrunite cerințele art.
24 din Legea nr. 304/2004, republicată.
Ca atare, în raport
cu dispozițiile legale menționate, recursul declarat în cauză urmează a fi
privit ca inadmisibil, potrivit atât dreptului comun, cât și acestei legi
speciale.
Prin urmare, față de
cele ce preced, precum și pentru a da eficiență principiului constituțional al
egalității în fața legii și autorităților, instanța este obligată a examina
căile de atac cu care este sesizată prin prisma îndeplinirii condițiilor de
exercitare stabilite de legea procesuală și a respinge, ca inadmisibilă, orice
cale de atac neconformă acestora.
Or, în cauză, aceste
cerințe se constată a nu fi îndeplinite.
În consecință, pentru
considerentele ce preced, Curtea va respinge recursul, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge, ca
inadmisibil, recursul declarat de petenta Asociația C.M.E., prin reprezentant
A.I., împotriva Încheierii nr. 3082 din 30 septembrie 2010, pronunțată de
Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, în dosarul nr.
5792/1/2010.
Irevocabilă.
Pronunțată, în
ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2011.
Procesat
de GGC - NN