CtEDO 01.06.2006 Auto

CASE OF BUJ v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
01.06.2006
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Art. 6-1 (length of land registry proceedings);Violation of Art. 13;No separate issue under P1-1;Remainder inadmissible (length of inheritance proceedings);Non-pecuniary damage - financial award
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2006
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CASE OF BUJ v. CROATIA (CtEDO, 2006)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1938 și locuiește în Jelsa. Mama reclamantului a murit la 1 mai 1994, iar procedurile de moștenire au fost deschise în fața Curții Municipale Stari Grad (Općinski sud u Starom Gradu). La 8 iunie 1999, instanța a emis o decizie de distribuire a proprietății între reclamant și fratele său. Partea relevantă a acestei decizii se citește: ... Diviziunea de înregistrare a terenurilor din această instanță înregistrează proprietatea moștenitorilor [menționați mai sus], odată ce [partea respectivă a deciziei] devine finală... În continuare, fratele reclamantului a depus un recurs împotriva acestei decizii care se plânge de hotărârea cu privire la costurile procedurii. La 12 aprilie 2002, Curtea Split County (Županijski sud u Splitu) a declarat recursul inadmisibil. Decizia a fost transmisă reprezentantului reclamantului la 22 mai 2002. Se pare că proprietatea reclamantului asupra proprietății moștenite nu a fost înregistrată până în prezent în registrul terenurilor.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă