CASE OF BUJ v. CROATIA
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6, Articolul 13, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 13
- No separate issue under P1-1
- Restul cererii — inadmisibil
- Prejudiciu moral — sumă acordată
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
CASE OF BUJ v. CROATIA (CtEDO, 2006)
Reclamantul s-a născut în 1938 și locuiește în Jelsa. Mama reclamantului a murit la 1 mai 1994, iar procedurile de moștenire au fost deschise în fața Curții Municipale Stari Grad (Općinski sud u Starom Gradu). La 8 iunie 1999, instanța a emis o decizie de distribuire a proprietății între reclamant și fratele său. Partea relevantă a acestei decizii se citește: ... Diviziunea de înregistrare a terenurilor din această instanță înregistrează proprietatea moștenitorilor [menționați mai sus], odată ce [partea respectivă a deciziei] devine finală... În continuare, fratele reclamantului a depus un recurs împotriva acestei decizii care se plânge de hotărârea cu privire la costurile procedurii. La 12 aprilie 2002, Curtea Split County (Županijski sud u Splitu) a declarat recursul inadmisibil.
Decizia a fost transmisă reprezentantului reclamantului la 22 mai 2002. Se pare că proprietatea reclamantului asupra proprietății moștenite nu a fost înregistrată până în prezent în registrul terenurilor.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.