- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 1 iunie 2006
- Stat pârât
- HRV
- Articole
- Articolul 6, Articolul 13, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 13
- No separate issue under P1-1
- Restul cererii — inadmisibil
- Prejudiciu moral — sumă acordată
Buj împotriva Croației
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1938 și locuiește în Jelsa. Mama reclamantului a murit la 1 mai 1994, iar procedurile de moștenire au fost deschise în fața Curții Municipale Stari Grad (Općinski sud u Starom Gradu). La 8 iunie 1999, instanța a emis o decizie de distribuire a proprietății între reclamant și fratele său. Partea relevantă a acestei decizii se citește: ... Diviziunea de înregistrare a terenurilor din această instanță înregistrează proprietatea moștenitorilor [menționați mai sus], odată ce [partea respectivă a deciziei] devine finală... În continuare, fratele reclamantului a depus un recurs împotriva acestei decizii care se plânge de hotărârea cu privire la costurile procedurii. La 12 aprilie 2002, Curtea Split County (Županijski sud u Splitu) a declarat recursul inadmisibil.
Decizia a fost transmisă reprezentantului reclamantului la 22 mai 2002. Se pare că proprietatea reclamantului asupra proprietății moștenite nu a fost înregistrată până în prezent în registrul terenurilor.
4. The applicant was born in 1938 and lives in Jelsa.
The applicant’s mother died on 1 May 1994 and inheritance proceedings were opened before the Stari Grad Municipal Court (Općinski sud u Starom Gradu).
On 8 June 1999 the court issued a decision distributing the property between the applicant and his brother. The relevant part of that decision reads: ... the land registry division of this court shall register the ownership of the heirs [listed above], once [that part of the decision] becomes final...
Subsequently, the applicant’s brother lodged an appeal against that decision complaining about the ruling on the costs of the proceedings.
On 12 April 2002 the Split County Court (Županijski sud u Splitu) declared the appeal inadmissible. The decision was served on the applicant’s representative on 22 May 2002.
It would appear that the applicant’s ownership of the inherited property has to date not been recorded in the land register.