CtEDO 01.06.2006 Auto

SENCAR AND OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
01.06.2006
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2006
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SENCAR AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2006)
HUDOC · oficial

Reclamanții, al căror nume figurează în apendice, sunt resortisanți turci și locuiesc în Silopi. Ele sunt reprezentate în fața Curții de către dl T. Elçi, un avocat practicant în Diyarbakır. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părțile, pot fi rezumate după cum urmează. Până la 14 iunie 1993, reclamanții locuiau în satul Selçik din districtul Silopi din provincia Șırnak, unde dețin proprietatea lor. În noaptea 13 iunie 1993, Batallionul Gendarmeriei din Görümlü, lângă satul Selçik, unde locuiesc reclamanții, a fost atacat de PKK. La 14 iunie 1993 dimineața devreme forțele de securitate au efectuat o operațiune pe satul reclamanților, forțând femeile, copiii și bărbații să iasă din casele lor. Ei le-au adunat într-un pătrat din afara satului. Forțele de securitate au acuzat sătenii de asistență PKK. Apoi au dispersat printre case și i-au pus pe foc. Reclamanții nu au fost autorizați să recupereze nici o pertinență din casele lor și au fost forțați să evacueze satul. Ei s-au mutat în districtul Silopi. La 30 iunie 1993, reclamanții au solicitat Curții Silopi Magistrate pentru o evaluare a daunelor pe care le-au suferit ca urmare a arderii caselor și a bunurilor lor. Cu toate acestea, din cauza daunelor, nu s-a putut efectua o evaluare completă a daunelor cauzate bunurilor lor, nici nu s-a putut efectua nici o evaluare a daunelor cauzate câmpurilor, vârfurilor și grădinilor. La 28 iulie 1993, un expert independent și-a prezentat rapoartele sale de evaluare detaliate a daunelor Tribunalului Civil Silopi de Primă Instanță. În rapoartele sale, el a descris natura și cantitatea daunelor suferite de fiecare solicitant. La o dată neespecificată, copia evaluării rapoartelor de prejudiciu a fost dată Ministerului Internului. Reclamanții au solicitat în repetate rânduri autorităților administrative din Șırnak pentru permisiunea de a se întoarce în satul lor după incident. Totuși, autoritățile au refuzat cererea lor. Ancheta efectuată de autoritățile a indicat că la 13 iunie 1993 a fost atacat batalionul de mecanizare prin rachete, flak și alungat puști de la interior și în jurul satului Selçik. În timpul conflictului șase soldați au murit și treisprezece răniți, casele sătenilor au fost arse. La 14 iunie 1993 a fost efectuată o căutare în și în jurul satului Selçik. În ceea ce privește acest incident, o anchetă a fost depusă de procurorul public Șırnak. La 12 iulie 1993, procurorul public a decis că nu are competență și a trimis dosarul la Curtea de Securitate de Stat din Diyarbakır la 20 august 1993. Această anchetă este încă în așteptare în fața acestei instanțe. Înregistrările oficiale au indicat că nu exista niciun obstacol care împiedică reclamanții să se întoarcă la casele și posesiunile lor în satele lor. Satul Selçik este disponibil pentru reinstalare de la începutul anului 2001. Scrisoarea Guvernatorului Șırnak din 10 iulie 2001 către administrațiile districtului a declarat că anumite sate, inclusiv reclamantele, sunt disponibile pentru reinstalare. Cu toate acestea, niciunul dintre sătenii nu a solicitat să se reîntoarcă în satul lor. Ei au mers doar la cultură câmpurile lor în timp. O descriere a dreptului intern relevant poate fi găsită în hotărârea Curții c. Turcia (nu. 18888/02, §§ 44-54, 12 ianuarie 2006) și în hotărârea lui Doğan și alții c. Turcia (n. 88038811/02, 8813/02 și 8815-8819/02, §§ 31-35, CEDO 2004-...).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă