Borisova împotriva Rusiei și alte 24 cereri

Publicat la 30 octombrie 2023 SECȚIUNE TERZĂ Cererea nr. 53913/15 Yelena Gennadyevna BORISOVA împotriva Rusiei și alte 24 de cereri (a se vedea lista anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 5 octombrie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie notificată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.

În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 11 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEDH 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia; Nr. 21613/07,

3 octombrie 2013). Apendice – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Denumirea evenimentului public Data locației Taxe administrative / penale Moscova 01/02/2015 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 orașul Moscova Tribunalului 12/05/2015 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă; art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială, având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces poliția în a căror declarații scrise a condamnat reclamantul a fost bazată.

73381/17* 05/10/2017 Anastasiya Ilyinichna VASILYEVA 1996 Aleksey Vladimirovich Glukhov Novocheboksarsk Întâlnirea cu alegătorii Cheboksar 29/08/2020 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de RUB 10.000 Curtea Supremă de Chuvashia 14/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea după compilarea unui raport de infracțiune de la 03/02/2021 până la 8.32 a.m.

la 06/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă; art. 10 alin. (1) - diverse restricții privind dreptul la libertate de exprimare - reclamantul împreună cu alte trei persoane a fost amendat RUB 20 000 în conformitate cu art. 20.2 § 2 din CAO pentru a afișa public un banner "Nu veți ucide pe toți, nu veți încarcera pe toți" însoțit de flacurile de iluminat la podul din Cheboksar pe 25/02/2017 (decizia finală pe 13/04/2017 de Curtea Supremă de Chuvashia). 84539/17* 14/12/2017 Denis Viktorovich UVAROV 1987 Konstantin Ilyich Terekhov Moscova Anticorupție Ralitul San Petersburg 12/06/2017 art. 19.3 § 1 din CAO; art. 20.2 § 5 din detenția CAO timp de 10 zile; amendă de RUB 10.000 din Tribunalul Orașului Sf.

Petersburg 16/06/2017 (doi seturi ale procedurii cu deciziile emise în aceeași zi) Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă; Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului în ceea ce privește procedurile de infracțiune administrativă în temeiul articolului 19.3 § 1 din CAO a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv al unui recurs în temeiul CAO.

84562/17* 14/12/2017 Aleksandr Sergeyevich KOVALENKOV 1986 Konstantin Ilyich Terekhov Raliul anti-corupție din Moscova San Petersburg 12/06/2017 art. 19.3 § 1 din CAO; art. 20.2 § 5 din detenția CAO timp de 10 zile; amenda de RUB 10.000 din Tribunalul Orașului San Petersburg 20/06/2017; Curtea Orașului San Petersburg 11/07/2017 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la ora 15.25, la 12/06/2017, până după-amiază, la 13/06/2017, când reclamantul a fost dus la tribunal; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată (în ambele seturi ale procedurii); Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului în ceea ce privește procedurile de infracțiune administrativă în temeiul articolului 19.3 § 1 din CAO a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv al unui recurs în temeiul CAO. 84567/17* 14/12/2017 Aleksandr Aleksandrovich BARANOV 1983 Konstantin Ilyich Terekhov Raliul împotriva corupției Moscova 12/06/2017 art. 19.3 § 1 din detenția CAO timp de 10 zile Curtea orașului Moscova 15/06/2017 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenția după compilarea unui raport de infracțiune de la ora 18:30 la ora 12:06/2017 până la ora 10:00 la ora 13:06/2017; Prot.

7 Art. 2 - revizuirea întârziere a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 1310/18* 14/12/2017 Mark Aleksandrovich ABRAMOV Aleksandr Dmitriyevich Peredruk St Petersburg Anti-Corupție Raliul Sf.

Petersburg 12/06/2017 art. 20.2 § 5 din CAO; art. 19.3 § 1 din Amendă CAO de RUB 15.000; detenție timp de 5 zile Tribunalul orașului St Petersburg 29/06/2017 Tribunalul orașului St Petersburg 16/06/2017 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenția la secția de poliție după compilarea unui raport de infracțiune de la ora 14:30, la ora 12:06/2017 până la ora 18:30, la data de 13/06/2017; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă; art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială, având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție pe a căror declarații scrise a fost bazată condamnarea reclamantului; Prot.

7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în cadrul procedurii penale - suprapunerea faptelor care constituie baza pentru acuzarea reclamantului în al doilea set de proceduri (art. 19.3 § 1 din CAO) cu aceleași fapte care susțin substanțial condamnarea sa în primul set de proceduri (art. 20.2 § 5 din CAO).

3610/18* 23/12/2017 Olesya Valeryevna KHRISTOSENKO 1997 Aleksandr Vasilievich Popkov Sochi Rally anti-corupție Sochi 12/06/2017 Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Sochi 07/10/2017 art. 20.2 § 6.1 din CAO art. 20.2 § 8 din detenția CAO pentru 7 zile de detenție pentru 8 zile Curtea Regională Krasnodar 12/07/2017 Curtea Regională Krasnodar 02/11/2017 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în ambele seturi de proceduri administrative-infracționale; art. 6 alin. (3) alin. (b) - timp/facilități adecvate pentru pregătirea apărării și art. 6 (3) litera (c) – absența părții reclamante din ședința de recurs într-un caz penal - reclamantul și avocatul ei au fost notificați în legătură cu ședința de recurs la 02/11/2017 în seara 01/11/2017, care le-a dat posibilitatea de a participa la el datorită locației la distanță a instanței de recurs (290 km de distanță de Sochi); Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv al unui recurs în temeiul CAO.

3617/18* 23/12/2017 Valeriy Paatayevich TUAYEV 1993 Aleksandr Vasilievich Popkov Sochi Rally anticorupție Sochi 12/06/2017 protestat de opoziție Sochi 26/03/2018 art. 20.2 § 6.1 din CAO art. 20.2 § 8 din detenția CAO timp de 10 zile de detenție timp de 20 zile Curtea regională Krasnodar 23/06/2017 Curtea regională Krasnodar 19/04/2018 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată în ambele seturi ale procedurii; Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv al unui recurs în temeiul CAO.

3622/18* 23/12/2017 Sergey Nikolayevich LOMAN 1971 Aleksandr Vasilievich Popkov Sochi Rallye Anti-Corupție Sochi 12/06/2017 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 10 zile Curtea Regională Krasnodar 23/06/2017 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 6 alin. (3) lit. (b) - timp/facilități adecvate pentru pregătirea apărării și art. 6 alin. (3) lit. (c) – absența reclamantului din audierea de recurs într-un caz penal - reclamantul și avocatul său au fost notificați cu privire la audierea de recurs 1,5 ore înainte de începerea acestuia și, prin urmare, nu au avut timp să se pregătească pentru aceasta; Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 4821/18* 09/12/2017 Roman Viktorovich RUBANOV 1980 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Anti-Corupție Raliul Moscova 12/06/2017 art. 19.3 § 1 din CAO detenție timp de 10 zile Curtea Orașului de Moscova 19/06/2017 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive.

5246/18* 03/01/2018 Anna Aleksandrovna VANOVA 1991 Konstantin Ilyich Terekhov Moscova Raliul anticorupție San Petersburg 12/06/2017 art. 20.2 § 5 din CAO; art. 19.3 § 1 din Amendă CAO de RUB 10.000; detenție timp de 7 zile Curtea de Oraș din San Petersburg 06/07/2017 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la secția de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la ora 14.25 la 12/06/2017 până la ora 15.00 la 13/06/2017; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă; Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO.

5280/18* 08/01/2018 Aleksey Gennadyevich BUDKIN 1984 Konstantin Ilyich Terekhov Moscova Raliul anticorupție St Petersburg 12/06/2023 art. 20.2 § 5 din CAO; articol 19.3 § 1 din amendă CAO de RUB 10.000; detenție timp de 7 zile Tribunalul Orașului Sf. Petersburg 27/07/2017 (doi seturi ale procedurii care s-au încheiat cu decizii separate emise în aceeași zi) Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la secția de poliție după compilarea unui raport de infracțiune de la ora 14.53 p.m. la 12/06/2017 până după-amiază la 14/06/2017; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă; Prot.

7 Art. 2 - revizuirea întârziere a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv al unui recurs în temeiul CAO. 24905/18 18/05/2018 Nikita Sergeyevich PAVLOV 1991 Konstantin Mikhaylovich Zinovyev Nizhniy Novgorod Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Nizhniy Novgorod 29/09/2017 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 15.000 Nizhniy Novgorod Tribunalul Regional 23/11/2017 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecatoare în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție în a cărei declarații scrise a condamnării reclamantului a fost bazată.

39376/18* 09/08/2018 Ilya Sergeyevich DANILOV 1989 Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Lipetsk 28/01/2018 art. 20.2 § 8 din detenția CAO timp de 20 zile Curtea regională Lipetsk 12/02/2018 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune la 28/01/2021; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă (în temeiul articolului 20.2 § 8 și al articolului 20.2 § 2 din CAO); Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul de judecată ofițerul de poliție în a cărei declarații scrise condamnarea reclamantului a fost bazată (în procedurile prevăzute la art. 20.2 § 2 din CAO); art. 10 alin. (1) - condamnare pentru a face apeluri pentru a participa la raliu pentru a sprijini A. Navalnyy la 23/01/2021 la Lipetsk, art. 20.2 § 2 din CAO, detenție timp de 10 zile, hotărârea finală a Curții Regionale Lipetsk la 28/01/2021; Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului în procedura de infracțiune administrativă în temeiul articolului 20.2 § 2 din CAO a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv al unui recurs în temeiul CAO. 50845/18* 10/10/2018 Aleksandr Andreyevich TEREVERKO 1993 Ivan Yurievich Zhdanov Vilnius Raliul politic Voronezh 05/05/2018 art. 20.2 § 5 din CAO; art. 19.3 § 1 din CAO amendă de RUB 10.000; detenție timp de două zile Curtea Regională Voronezh 26/06/2018 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenție la postul de poliție după compilarea unui raport de infracțiune de la 05/05/2018 până la 06/05/2018, când reclamantul a fost dus la instanță; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă; Prot.

7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în cadrul procedurii penale - suprapunerea faptelor care constituie baza pentru urmărirea penală a reclamantului în al doilea set de proceduri (art. 19.3 § 1 din CAO) cu aceleași fapte care susțin substanțial condamnarea sa în primul set de proceduri (art. 20.2 § 5 din CAO).

53841/18* 25/10/2018 Maksim Igorevich KOSAREV 1985 Aleksandr Dmitriyevich Peredriuk St Petersburg Raliul politic St Petersburg 05/05/2018 art. 19.3 § 1 din CAO; art. 20.2 § 5 din detenția CAO timp de 10 zile; ore de muncă comunitară Tribunalul Orașului St Petersburg 11/05/2018 Tribunalul Orașului St Petersburg 10/01/2019 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la ora 05/05/2018 până la ora 9:15 la ora 06/06/2018; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul de judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată și interoghează martorii apărării, în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă; Prot.

7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în cadrul procedurii penale - suprapunerea faptelor care constituie baza pentru acuzarea reclamantului în al doilea set de proceduri (art. 20.2 § 5 din CAO) cu aceleași fapte care susțin substanțial condamnarea sa în primul set de proceduri (art. 19.3 § 1 din CAO).

57432/18 21/11/2018 Mariya Arkadyevna PECHISHCHEVA 1994 Varvara Dmitriyevna Mikhaylova St Petersburg Raliul politic St Petersburg 05/05/2018 art. 20.2 § 5 din CAO; art. 19.3 § 1 din Amendă CAO de RUB 10.000; detenție timp de 3 zile Tribunalul Orașului St Petersburg 29/05/2018 Tribunalul Orașului St Petersburg 22/05/2018 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la 05/05/2018 până la 07/05/2018, când a fost dusă la tribunal; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată în ambele seturi ale procedurii; Prot.

7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în cadrul procedurii penale - suprapunerea faptelor care constituie baza pentru urmărirea penală a reclamantului în al doilea set de proceduri (art. 19.3 § 1 din CAO) cu aceleași fapte care susțin substanțial condamnarea sa în primul set de proceduri (art. 20.2 § 5 din CAO). 3834/19* 29/12/2018 Rostislav Sergeyevich CHULEVSKIY 1995 Aleksandr Vasilievich Popkov Sochi Raliul politic Krasnodar 05/05/2018 art. 20.2 § 5 din CAO; art. 19.3 § 1 din Amendă CAO de RUB 10.000; detenție pentru o zi Curtea Regională Krasnodar 04/07/2018 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la și detenția la secția de poliție de la ora 18:45 din 05/05/2018 până la ora 10:00 din 06/05/2018; Prot.

7 Art. 2 - revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 4263/19* 13/12/2018 Denis Andreyevich SHAKHOV 1999 Ivan Yurievich Zhdanov Vilnius Rally Politic St Petersburg 05/05/2018 art. 20.2 § 5 din CAO; 19.3 § 1 din amendă CAO de RUB 10.000; amendă de RUB 700 Orașul Sf. Petersburg Tribunalul 26/06/2018 (doi seturi ale procedurii cu deciziile emise la aceeași dată) Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la 16:55 p.m. la 05/05/2018 până la 15:30 a.m.

la 06/05/2018; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă; Prot. 7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în cadrul procedurii penale - suprapunerea faptelor constituind baza pentru acuzarea reclamantului în al doilea set de proceduri (art. 19.3 § 1 din CAO) cu aceleași fapte care susțin substanțial condamnarea sa în primul set de proceduri (art. 20.2 § 5 din CAO).

5293/19* 13/12/2018 Ivan Aleksandrovich MILGUNOV 1999 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Raliul politic Voronezh 05/05/2018 art. 20.2 § 5 din CAO; art. 19.3 § 1 din Amendă CAO de RUB 10.000; detenție timp de 4 zile Curtea Regională Voronezh 25/06/2018 (doi seturi de proceduri cu deciziile emise la aceeași dată) Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la 05/05/2018 până la 06/05/2018, atunci când reclamantul a fost dus la tribunal; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă; Prot.

7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în cadrul procedurii penale - suprapunerea faptelor care constituie baza pentru urmărirea penală a reclamantului în al doilea set de proceduri (art. 19.3 § 1 din CAO) cu aceleași fapte care susțin substanțial condamnarea sa în primul set de proceduri (art. 20.2 § 5 din CAO). 6638/19* 21/01/2019 Aleksandr Nikolayevich ZINOV 1983 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Raliul politic Kaluga 05/05/2018 art. 19.3 § 1 din CAO; art. 20.2.2 § 1 din CAO amendă RUB 500; amendă de la RUB 5000 Kaluga judecată regională 16/08/2018 Curtea regională Kaluga 21/08/2018 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea pentru compilarea unui raport de infracțiune de la 14.10 p.m.

până la 17.49 p.m. la 05/05/2018; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în ambele seturi de proceduri administrative-offensive. 17161/19* 11/03/2019 Irina Igorevna SIGOVA 1988 Kseniya Andreyevna Mikhaylova St Petersburg Rally în sprijinul comunității LGBTI San Petersburg 04/08/2018 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 15.000 orașul Petersburg Tribunal 11/09/2018 Art. 6 alin. (1) - judecată necorespunzătoare în procedurile de infracțiune administrativă - diferite deficiențe ale procedurii de infracțiune administrativă (nu există posibilitatea de a adăuga dovezi, anume înregistrări video sau ofițeri de poliție în a căror declarații scrise a fost bazată condamnarea).

18240/19* 22/03/2019 Aleksey Yuryevich VORSIN 1987 Tatyana Sergeyevna Glushkova Moscova Rally în sprijinul S. Furgal Khabarovsk 25/07/2020 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 10 zile Curtea Regională de Khabarovsk 27/10/2020 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la postul de poliție după compilarea unui raport de infracțiune de la ora 16:55, la data de 15/08/2020 până la data de 17/08/2020, atunci când reclamantul a fost dus la instanță; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă în temeiul art. 20.2 § 8 din CAO (decizie finală Khabarovsk Regional Court la 04/10/2018) și art. 20.2 § 5 din CAO (decizie finală Khabarovsk Regional Court la 27/10/2020); art. 10 (1) - condamnare pentru apeluri de participare la evenimente publice – 1) raliul pentru sprijinirea A. Navalnyy și S. Furgal la 23/01/2021, art. 20.2 § 8 din CAO, amendă de RUB 150.000, decizia finală la 24/02/2021, Curtea Regională de Khabarovsk; 2) protesta împotriva creșterii vârstei de pensionare la 09/09/2018, art. 20.2 § 8 din CAO, detenție timp de 15 zile, decizia finală la 04/10/2018 Curtea Regională de Khabarovsk.

31913/19* 29/05/2019 Oleg Aleksandrovich YELANCHIK 1990 Protestă împotriva războiului în Ucraina Moscova 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 29/07/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escorta la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune pe 06/03/2022; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă în temeiul art. 17.3 § 2 din CAO (decizie finală Dorogomilovskiy District Court of Moscova la 23/01/2019); Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul de judecată ofițerii de poliție pe a căror declarații scrise a condamnării reclamantului s-a bazat (în cadrul procedurii în temeiul art. 20.2 § 5 din CAO).

57166/19* 16/10/2019 Isropil Mikailovich NALGIYEV 1990 Marina Vladimirovna Agaltsova Moscova Protestă împotriva schimbării frontierelor dintre Ingușetia și Chechenia Magas 25/03/2019 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 20.000 Curtea Supremă de Ingușetia 13/06/2019 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecător în procedurile administrative-infracționale.

Published on 30 October 2023

THIRD SECTION

Application no. 53913/15 Yelena Gennadyevna BORISOVA against Russia and 24 other applications (see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 5 October 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts), Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014 and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention (disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Name of the public event Location Date Administrative / criminal charges Penalty Final domestic decision Court Name Date Other complaints under well-established case-law 53913/15* 19/10/2015 Yelena Gennadyevna BORISOVA 1985 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi Protest in defence of citizen’s rights Moscow 01/02/2015 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 12/05/2015 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

73381/17* 05/10/2017 Anastasiya Ilyinichna VASILYEVA 1996 Aleksey Vladimirovich Glukhov Novocheboksarsk Meeting with voters Cheboksary 29/08/2020 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Supreme Court of Chuvashia 14/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 3.20 p.m. on 05/02/2021 until 8.32 a.m.

on 06/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - in both sets of administrative-offence proceedings; Art. 10 (1) - various restrictions on the right to freedom of expression - the applicant together with three other persons was fined RUB 20,000 under Article 20.2 § 2 of the CAO for having publicly displayed a banner "You will not kill everyone, you will not imprison everyone" accompanied by lighting flares at the bridge in Cheboksary on 25/02/2017 (final decision on 13/04/2017 by the Supreme Court of Chuvashia).

84539/17* 14/12/2017 Denis Viktorovich UVAROV 1987 Konstantin Ilyich Terekhov Moscow Anti-corruption rally St Petersburg 12/06/2017 article 19.3 § 1 of CAO; article 20.2 § 5 of CAO detention for 10 days; fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 16/06/2017 (two sets of the proceedings with the decisions being issued on the same day) Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant in terms of administrative-offence proceedings under Article 19.3 § 1 of the CAO was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

84562/17* 14/12/2017 Aleksandr Sergeyevich KOVALENKOV 1986 Konstantin Ilyich Terekhov Moscow Anti-corruption rally St Petersburg 12/06/2017 article 19.3 § 1 of CAO; article 20.2 § 5 of CAO detention for 10 days; fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 20/06/2017; St Petersburg City Court 11/07/2017 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 3.25 p.m. on 12/06/2017 until afternoon on 13/06/2017, when the applicant was taken to the court; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based (in both sets of the proceedings); Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant in terms of administrative-offence proceedings under Article 19.3 § 1 of the CAO was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 84567/17* 14/12/2017 Aleksandr Aleksandrovich BARANOV 1983 Konstantin Ilyich Terekhov Moscow Anti-corruption rally Moscow 12/06/2017 article 19.3 § 1 of CAO detention for 10 days Moscow City Court 15/06/2017 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 6.30 p.m. on 12/06/2017 until 10 a.m. on 13/06/2017; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

1310/18* 14/12/2017 Mark Aleksandrovich ABRAMOV Aleksandr Dmitriyevich Peredruk St Petersburg Anti-corruption rally St Petersburg 12/06/2017 article 20.2 § 5 of CAO; article 19.3 § 1 of CAO fine of RUB 15,000; detention for 5 days St Petersburg City Court 29/06/2017 St Petersburg City Court 16/06/2017 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 2.30 p.m. on 12/06/2017 until 6.30 p.m. on 13/06/2017; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based; Prot.

7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - overlap of the facts constituting the basis for the applicant’s prosecution in the second set of proceedings (Art. 19.3 § 1 of CAO) with substantially the same facts underlying his conviction in the first set of proceedings (Art. 20.2 § 5 of CAO).

3610/18* 23/12/2017 Olesya Valeryevna KHRISTOSENKO 1997 Aleksandr Vasilyevich Popkov Sochi Anti-corruption rally Sochi 12/06/2017 Rally to support A. Navalnyy Sochi 07/10/2017 article 20.2 § 6.1 of CAO article 20.2 § 8 of CAO detention for 7 days detention for 8 days Krasnodar Regional Court 12/07/2017 Krasnodar Regional Court 02/11/2017 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings; Art. 6 (3) (b) - adequate time/facilities for preparation of defence and Art. 6 (3) (c) – absence of the applicant party from the appeal hearing in a criminal case - the applicant and her lawyer were notified about the appeal hearing on 02/11/2017 in the evening on 01/11/2017, which gave them no opportunity to participate in it owing to remote location of the court of appeal (290 km of distance from Sochi); Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant in both sets of administrative-offence proceedings was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

3617/18* 23/12/2017 Valeriy Paatayevich TUAYEV 1993 Aleksandr Vasilyevich Popkov Sochi Anti-corruption rally Sochi 12/06/2017 Opposition protest Sochi 26/03/2018 article 20.2 § 6.1 of CAO article 20.2 § 8 of CAO detention for 10 days detention for 20 days Krasnodar Regional Court 23/06/2017 Krasnodar Regional Court 19/04/2018 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based in both sets of the proceedings; Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant in both sets of administrative-offence proceedings was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 3622/18* 23/12/2017 Sergey Nikolayevich LOMAN 1971 Aleksandr Vasilyevich Popkov Sochi Anti-corruption rally Sochi 12/06/2017 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 10 days Krasnodar Regional Court 23/06/2017 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Art. 6 (3) (b) - adequate time/facilities for preparation of defence and Art. 6 (3) (c) – absence of the applicant party from the appeal hearing in a criminal case - the applicant and his lawyer were notified about the appeal hearing 1.5 hours before its start and thus had no time to prepare for it; Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 4821/18* 09/12/2017 Roman Viktorovich RUBANOV 1980 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Anti-corruption rally Moscow 12/06/2017 article 19.3 § 1 of CAO detention for 10 days Moscow City Court 19/06/2017 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 5246/18* 03/01/2018 Anna Aleksandrovna IVANOVA 1991 Konstantin Ilyich Terekhov Moscow Anti-corruption rally St Petersburg 12/06/2017 article 20.2 § 5 of CAO; article 19.3 § 1 of CAO fine of RUB 10,000; detention for 7 days St Petersburg City Court 06/07/2017 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 2.25 p.m.

on 12/06/2017 until 3 p.m. on 13/06/2017; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 5280/18* 08/01/2018 Aleksey Gennadyevich BUDKIN 1984 Konstantin Ilyich Terekhov Moscow Anti-corruption rally St Petersburg 12/06/2023 article 20.2 § 5 of CAO; article 19.3 § 1 of CAO fine of RUB 10,000; detention for 7 days St Petersburg City Court 27/07/2017 (two sets of the proceedings which ended with separate decisions issued on the same day) Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 2.53 p.m.

on 12/06/2017 until afternoon on 14/06/2017; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

24905/18 18/05/2018 Nikita Sergeyevich PAVLOV 1991 Konstantin Mikhaylovich Zinovyev Nizhniy Novgorod Rally to support A. Navalnyy Nizhniy Novgorod 29/09/2017 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 23/11/2017 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

39376/18* 09/08/2018 Ilya Sergeyevich DANILOV 1989 Rally to support A. Navalnyy Lipetsk 28/01/2018 Article 20.2 § 8 of CAO detention for 20 days Lipetsk Regional Court 12/02/2018 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station for compiling an offence report on 28/01/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings (under Article 20.2 § 8 and Article 20.2 § 2 of the CAO); Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based (in the proceedings under Article 20.2 § 2 of the CAO); Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in the rally to support A. Navalnyy on 23/01/2021 in Lipetsk, Article 20.2 § 2 of CAO, detention for 10 days, final decision Lipetsk Regional Court on 28/01/2021; Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant in the administrative-offence proceedings under Article 20.2 § 2 of CAO was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 50845/18* 10/10/2018 Aleksandr Andreyevich TEREVERKO 1993 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Political rally Voronezh 05/05/2018 article 20.2 § 5 of CAO; article 19.3 § 1 of CAO fine of RUB 10,000; detention for 2 days Voronezh Regional Court 26/06/2018 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 7.35 p.m. on 05/05/2018 until 06/05/2018, when the applicant was taken to the court; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings; Prot.

7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - overlap of the facts constituting the basis for the applicant’s prosecution in the second set of proceedings (Art. 19.3 § 1 of CAO) with substantially the same facts underlying his conviction in the first set of proceedings (Art. 20.2 § 5 of the CAO). 53841/18* 25/10/2018 Maksim Igorevich KOSTAREV 1985 Aleksandr Dmitriyevich Peredruk St Petersburg Political rally St Petersburg 05/05/2018 article 19.3 § 1 of CAO; article 20.2 § 5 of CAO detention for 10 days; 20 hours of community work St Petersburg City Court 11/05/2018 St Petersburg City Court 10/01/2019 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 5.50 p.m.

on 05/05/2018 until 9.15 a.m. on 06/06/2018; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based and question defence witnesses, in both sets of administrative offence proceedings; Prot. 7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - overlap of the facts constituting the basis for the applicant’s prosecution in the second set of proceedings (Art. 20.2 § 5 of CAO) with substantially the same facts underlying his conviction in the first set of proceedings (Art. 19.3 § 1 of CAO).

57432/18 21/11/2018 Mariya Arkadyevna PECHISHCHEVA 1994 Varvara Dmitriyevna Mikhaylova St Petersburg Political rally St Petersburg 05/05/2018 article 20.2 § 5 of CAO; article 19.3 § 1 of CAO fine of RUB 10,000; detention for 3 days St Petersburg City Court 29/05/2018 St Petersburg City Court 22/05/2018 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 5.40 p.m. on 05/05/2018 until 07/05/2018, when she was taken to the court; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based in both sets of the proceedings; Prot.

7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - overlap of the facts constituting the basis for the applicant’s prosecution in the second set of proceedings (Art. 19.3 § 1 of CAO) with substantially the same facts underlying his conviction in the first set of proceedings (Art. 20.2 § 5 of CAO). 3834/19* 29/12/2018 Rostislav Sergeyevich CHULEVSKIY 1995 Aleksandr Vasilyevich Popkov Sochi Political rally Krasnodar 05/05/2018 article 20.2 § 5 of CAO; article 19.3 § 1 of CAO fine of RUB 10,000; detention for 1 day Krasnodar Regional Court 04/07/2018 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station from 6.45 p.m. on 05/05/2018 until 10 a.m.

on 06/05/2018; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 4263/19* 13/12/2018 Denis Andreyevich SHAKHOV 1999 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Political rally St Petersburg 05/05/2018 article 20.2 § 5 of CAO; article 19.3 § 1 of CAO fine of RUB 10,000; fine of RUB 700 St Petersburg City Court 26/06/2018 (two sets of the proceedings with the decisions issued on the same date) Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 4.55 p.m. on 05/05/2018 until 3.30 a.m.

on 06/05/2018; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings; Prot. 7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - overlap of the facts constituting the basis for the applicant’s prosecution in the second set of proceedings (Art. 19.3 § 1 of CAO) with substantially the same facts underlying his conviction in the first set of proceedings (Art. 20.2 § 5 of CAO). 5293/19* 13/12/2018 Ivan Aleksandrovich MILGUNOV 1999 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Political rally Voronezh 05/05/2018 article 20.2 § 5 of CAO; article 19.3 § 1 of CAO fine of RUB 10,000; detention for 4 days Voronezh Regional Court 25/06/2018 (two sets of the proceedings with the decisions issued on the same date) Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 5.47 p.m.

on 05/05/2018 until 06/05/2018, when the applicant was taken to the court; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings; Prot. 7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - overlap of the facts constituting the basis for the applicant’s prosecution in the second set of proceedings (Art. 19.3 § 1 of CAO) with substantially the same facts underlying his conviction in the first set of proceedings (Art. 20.2 § 5 of CAO). 6638/19* 21/01/2019 Aleksandr Nikolayevich ZINOV 1983 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Political rally Kaluga 05/05/2018 article 19.3 § 1 of CAO; article 20.2.2 § 1 of CAO fine of RUB 500; fine of RUB 5,000 Kaluga Regional Court 16/08/2018 Kaluga Regional Court 21/08/2018 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 2.10 p.m.

until 5.49 p.m. on 05/05/2018; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings. 17161/19* 11/03/2019 Irina Igorevna SIGOVA 1988 Kseniya Andreyevna Mikhaylova St Petersburg Rally in support of LGBTI community St Petersburg 04/08/2018 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 St Petersburg City Court 11/09/2018 Art. 6 (1) - unfair trial in administrative offence proceedings - various deficiencies of the administrative offence proceedings (no possibility to adduce evidence, namely video recordings, or question police officers on whose written statements the conviction was based).

18240/19* 22/03/2019 Aleksey Yuryevich VORSIN 1987 Tatyana Sergeyevna Glushkova Moscow Rally in support of S. Furgal Khabarovsk 25/07/2020 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 10 days Khabarovsk Regional Court 27/10/2020 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 4.55 p.m.

on 15/08/2020 until 17/08/2020, when the applicant was taken to the court; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings under Article 20.2 § 8 of the CAO (final decision Khabarovsk Regional Court on 04/10/2018) and Article 20.2 § 5 of the CAO (final decision Khabarovsk Regional Court on 27/10/2020); Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in public events – 1) rally to support A. Navalnyy and S. Furgal on 23/01/2021, Article 20.2 § 8 of the CAO, fine of RUB 150,000, final decision on 24/02/2021, Khabarovsk Regional Court; 2) protest against retirement age hike on 09/09/2018, Article 20.2 § 8 of the CAO, detention for 15 days, final decision on 04/10/2018 Khabarovsk Regional Court.

31913/19* 29/05/2019 Oleg Aleksandrovich YELANCHIK 1990 Protest against war in Ukraine Moscow 06/03/2022 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 29/07/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station for compiling an offence report on 06/03/2022; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings under Article 17.3 § 2 of the CAO (final decision Dorogomilovskiy District Court of Moscow on 23/01/2019); Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based (in the proceedings under Article 20.2 § 5 of the CAO).

57166/19* 16/10/2019 Isropil Mikailovich NALGIYEV 1990 Marina Vladimirovna Agaltsova Moscow Protest against change of borders between Ingushetia and Chechnya Magas 25/03/2019 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Supreme Court of Ingushetia 13/06/2019 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.