ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 857/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 857/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.
190/2004, pronunțată în fond după casare, Curtea de Apel Alba Iulia, secția
comercială și de contencios administrativ, a respins acțiunea în contencios
administrativ formulată de reclamantul V.L., în contradictoriu cu pârâta Casa
Județeană de Pensii Hunedoara.
În motivarea sentinței
astfel pronunțate, instanța de fond a reținut că, urmare a îndrumărilor date de
către instanța de recurs, s-au solicitat acte de la Arhivele Naționale,
Ministerul Apărării Naționale, U.M. 02405 Pitești și de la Centrul Militar
Județean Hunedoara, iar din examinarea acestora a rezultat că unitatea militară
în care reclamantul a efectuat stagiul militar, U.M. 03262 Sibiu, a aparținut
Ministerului Apărării Naționale.
Reclamantul, în perioada satisfacerii
stagiului militar, a prestat muncă, specialitatea construcții, munca fiind
prestată în folosul armatei, astfel că această unitate nu se încadrează în
prevederile Legii nr. 309/2002 și ale H.G. nr. 1114/2002.
Împotriva sentinței astfel
formulate a declarat recurs, reclamantul V.L., invocând drept motiv de casare,
dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Astfel, recurentul a
susținut că a fost încorporat la data de 10 ianuarie 1957, iar în livretul
militar este menționat „Bun pentru construcții”, lucrând în grupa I, ca soldat
neinstruit și a fost lăsat la vatră, la data de 31 decembrie 1958, de la U.M.
03262 Sibiu.
În toată această perioadă și
până la data de 30 decembrie 1955, a lucrat pe mai multe șantiere de
construcții, nu a avut în dotare „armă”, nu a purtat uniformă militară și a
lucrat la obiective civile.
În 1965 (10 decembrie 1965)
i s-au modificat abuziv rubricile 9, 11 și 12 din livretul militar, modificare
ce nu reflectă realitatea.
Totodată, a invocat excepția
de neconstituționalitate a art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Examinând cauza, în raport
cu motivele invocate și având în vedere prevederile art. 304 și 304
1
C. proc. civ., Curtea va admite recursul și va modifica sentința atacată, în
sensul că admite acțiunea și obligă pârâta Casa Județeană de Pensii Hunedoara
să acorde drepturile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru
perioada 20 ianuarie 1957 - 31 decembrie 1957, cu începere de la 1 aprilie
2003.
În cauză rezultă că
reclamantul și-a efectuat stagiul militar la U.M. 03262 Sibiu, aflată în
subordinea Regiunii a III-a militară și a Direcției Generale de Construcții și
Cazare a trupelor din cadrul Ministerului Apărării Naționale.
Potrivit actelor de la dosar
nu se poate susține că unitatea în care reclamantul a prestat muncă în timpul
efectuării stagiului militar, a făcut parte din Ministerul Apărării Naționale
și că anularea rubricilor din livretul său militar, aparține reclamantului.
Totodată potrivit dovezii de
la dosar (certificat nr. CR 313 din 4 iunie 2003), rezultă că reclamantul, în
perioada 1 ianuarie 1957 - 31 decembrie 1957, a efectuat stagiul militar la
U.M. 03262 Sibiu, fiind zidar.
La fila 25 (livretul
militar) se menționează că a avut funcția de rotar, această funcție fiind
menționată și la dosarul de recurs (livret militar) în care la pct. 22
„Hotărârea comisiei de încorporare”, se specifică „Bun pentru construcții”.
În atare situație, Curtea va
constata recursul, fondat, îl va admite, va anula decizia emisă de comisia de
specialitate a pârâtei Casa Județeană de Pensii Hunedoara, obligând-o pe
aceasta la emiterea unei noi hotărâri și care să-i recunoască reclamantului,
drepturile conferite de Legea nr. 309/2002, pentru perioada cuprinsă între 20
ianuarie 1957 - 31 decembrie 1957, cu începere de la data de 1 aprilie 2003.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de
V.L. împotriva sentinței civile nr. 190 din 8 octombrie 2004 a Curții de Apel
Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și
în fond, admite acțiunea reclamantului.
Anulează hotărârea nr.
2310/2415 din 28 februarie 2003 a Casei Județene de Pensii Hunedoara, pe care o
obligă să emită o nouă decizie, cu recunoașterea drepturilor prevăzute de Legea
nr. 309/2002, pentru perioada 20 ianuarie 1957 - 31 decembrie 1957, cu începere
de la 1 aprilie 2003.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 14 februarie 2005.