ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 524/2006

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea nr. 80/ CC/F din 20

decembrie 2005, Curtea de Apel Pitești, secția penală, a respins cererea

petentului M.I., prin care a solicitat recuzarea tuturor judecătorilor

Tribunalului Argeș, reținând că acesta nu a indicat concret cazul de incompatibilitate

pentru fiecare judecător, așa cum prevede art. 52 alin. (2) C. proc. pen.

Recursul declarat de petent este

inadmisibil.

Potrivit modificărilor intervenite

asupra textului art. 52 alin. (7) C. proc. pen., prin O.U.G. nr. 55/2004,

încheierea prin care s-a respins cererea de recuzare nu poate fi atacată

separat cu recurs.

Așa fiind, recursul petentului

urmează a fi respins, ca inadmisibil, încheierea atacată fiind definitivă.

Petentul va fi obligat la cheltuieli

judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de petiționarul M.I. împotriva încheierii nr. 80/CC/F/2005 din 20

decembrie 2005 a Curții de Apel Pitești, secția penală.

Obligă pe recurent la plata

cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 60 RON (600.000 lei).

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

26 ianuarie 2006.