- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
- Data
- 26 ianuarie 2006
Decizia nr. 524/2006 — ÎCCJ, Secția penală — recurs împotriva încheierii nr. 80 a Curții de Apel Pitești
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 80/ CC/F din 20 decembrie 2005, Curtea de Apel Pitești, secția penală, a respins cererea petentului M.I., prin care a solicitat recuzarea tuturor judecătorilor Tribunalului Argeș, reținând că acesta nu a indicat concret cazul de incompatibilitate pentru fiecare judecător, așa cum prevede art. 52 alin. (2) C. proc. pen. Recursul declarat de petent este inadmisibil. Potrivit modificărilor intervenite asupra textului art. 52 alin. (7) C. proc. pen., prin O.U.G. nr. 55/2004, încheierea prin care s-a respins cererea de recuzare nu poate fi atacată separat cu recurs. Așa fiind, recursul petentului urmează a fi respins, ca inadmisibil, încheierea atacată fiind definitivă.
Petentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționarul M.I. împotriva încheierii nr. 80/CC/F/2005 din 20 decembrie 2005 a Curții de Apel Pitești, secția penală. Obligă pe recurent la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 60 RON (600.000 lei). Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 26 ianuarie 2006.