ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6577/2005

HOTĂRÂRE

09.09.2005

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6577/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 16 din 7 ianuarie 2005 Curtea de Apel Galați a respins apelul declarat de reclamantul C.M.V. împotriva sentinței civile nr. 2186 din 3 iunie 2004 pronunțată de Judecătoria Focșani. S-a respins totodată și cererea de aderare la apel formulată de pârâtul sindicatul S. Vrancea. Împotriva acestei decizii au declarat recurs ambele părți. Cum potrivit art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005 privind aprobarea O.U.G. nr. 138/2000 pentru modificarea și completarea Codului procedură civilă, recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data intrării în vigoare a legii și care, potrivit acestei legi, sunt de competența curților de apel se trimit la curțile de apel, urmează ca, în acest sens, să se trimită cauza la Curtea de Apel Galați.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: În baza art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005, trimite cauza la Curtea de Apel Galați pentru soluționarea recursurilor declarate de reclamantul C.M.V. și pârâtul sindicatul S. Vrancea împotriva deciziei nr. 16/A din 7 ianuarie 2005 a aceleiași instanțe. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 9 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2005-11-08

0,94

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5291/2005

va admite recursul, va casa decizia și sentința și va trimite dosarul instanței competente. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC A.H. SA Focșani, împotriva deciziei nr. 205/ A

ÎCCJ 2005-09-12

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6660/2005

urile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data intrării în vigoare a prezentei legi și care potrivit prezentei legi sunt de competența curților de apel se trimit la curțile de apel”. În consecință, față de textul citat,

ÎCCJ 2005-05-19

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4133/2005

ească obligația legală de a răspunde la notificare, așa cum s-a arătat mai sus și în consecință, după împlinirea termenului legal, reclamanta este îndrituită să introducă acțiunea în justiție. În raport de considerentele înfățișate mai sus

ÎCCJ 2005-09-09

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6573/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 2532 din 29 noiembrie 2004 Curtea de Apel București, a respins apelul declarat de pârâții B.M. și B.L. împotriva sentinței civile

ÎCCJ 2005-09-07

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6447/2005

ca instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorie în primă instanță, - având în vedere prevederile art. 3 pct. 3 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin art. I pct. 4 din O.U.G. nr. 138/2000,

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă