ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4352/2006
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4352/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului civil de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului,
constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul
Judecătoriei Bacău sub nr. 4073 din 31 martie 2003, reclamanții B.I. și V. au
chemat în judecată pârâții B.M., B.D., B.F. și Z.M., Consiliul Local al
Municipiului Bacău, Municipiul Bacău prin Primar, solicitând pronunțarea unei
hotărâri prin care să se constate nulitatea absolută parțială a contractului de
schimb nr. 12 din 6 septembrie 1998, autentificat la BNP O.I.
Prin sentința civilă nr. 7111 din 27
octombrie 2003 pronunțată de Judecătoria Bacău s-au respins ca nefondate
excepția prescripției dreptului la acțiune, precum și acțiunea.
Întrucât prin încheierea nr. 2310
din 19 martie 2004 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție s-a admis
cererea de strămutare, dosarul de apel înregistrat pe rolul Curții de Apel
Bacău a fost înaintat Curții de Apel Iași.
Prin decizia civilă nr. 1223 din 14
iulie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Iași s-au respins apelurile formulate
de reclamanții și pârâții B.M., B.D., B.F. și Z.M. împotriva sentinței civile
nr. 7111 din 27 octombrie 2003 a Judecătoriei Bacău.
Apelanții au formulat recurs
împotriva deciziei de apel, făcând obiectul dosarului nr. 40098/1/2004 (nr.
vechi 17389/2004) aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție secția
civilă și de proprietate intelectuală.
Asupra competenței de soluționare a
recursului, Înalta Curte de Casație și Justiție constată următoarele:
Prin Legea nr. 219/2005 de aprobare a
O.U.G. nr. 138/2000, pentru modificarea și completarea codului de procedură
civilă, și care este o lege de imediată aplicare, au intervenit modificări
procedurale în ceea ce privește competența de soluționare a căilor de atac.
Astfel, potrivit prevederilor
acestei legi, apelul formulat împotriva unei hotărâri pronunțate de către
judecătorie se judecă de tribunal, conform art. 2 pct. 2 C. proc. civ. modificat,
iar recursul se judecă de curțile de apel potrivit art. 3 pct. 3 C. proc. civ. modificat.
Prin art. II din Legea nr. 219/2005
s-au prevăzut dispoziții tranzitorii de soluționare a aspectelor procedurale
generate de aplicarea acestei legi.
Astfel, recursurile aflate pe rolul
Înaltei Curți de Casație și Justiție la data intrării în vigoare a legii și
care, potrivit Legii nr. 219/2005, sunt de competența curților de apel, se
trimit la curțile de apel [alin. (3) art. II], iar într-un asemenea caz are loc
trimiterea dosarului instanței devenită competentă să judece calea de atac [alin.
(4) art. II].
După cum s-a arătat mai sus, în urma
modificărilor procedurale intervenite, competența de soluționare a recursului în
cazul unei hotărâri pronunțate de judecătorie, aparține curții de apel.
Asupra aplicabilității art. II din
Legea nr. 219/2005, articol care cuprinde dispoziții tranzitorii, s-a pronunțat
si Curtea Constituțională prin decizia nr. 90/2006.
S-a reținut că, deși prin efectul
aplicării imediate a noii reglementări referitoare la competența materială,
aceeași instanță urmează să soluționeze o cale de atac împotriva propriei sale
hotărâri, soluționarea aparține unor complete cu o compunere diferită, iar
părțile beneficiază de toate drepturile și garanțiile procesuale, menite să le
asigure dreptul la apărare, dreptul la un proces echitabil și la soluționarea acestuia
într-un termen rezonabil.
Reținând, prin urmare, că în cauză competența de
soluționare aparține Curții de Apel Iași, Curtea urmează ca făcând aplicarea și
a art. 158 alin. (1) C. proc. civ., să dispună scoaterea cauzei de pe rol și
înaintarea dosarului către această instanță, căreia îi revine competența legală
de soluționare, instanță care nu poate intra în conflict negativ de competență
cu Înalta Curte de Casație și Justiție potrivit art. 22 C. proc. civ., decizia
Înaltei Curți valorând regulator de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Scoate cauza de pe rol și o trimite
Curții de Apel Iași pentru soluționarea recursurilor declarate de reclamanții B.I.
și B.V. și de pârâții B.M., B.D., B.F. și Z.M. împotriva deciziei nr. 1223 din
14 iulie 2004 a Curții de Apel Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică,
astăzi 5 mai 2006.