ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4550/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 9 iulie 2003 la Tribunalul Constanța, reclamanta S.I.F., în contradictoriu cu pârâta SC N.O. SA Neptun, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună anularea hotărârii A.G.A. din 18 iunie 2003 referitoare la aprobarea încheierii unor contracte de asociere în participațiune pe anumite active, aprobarea vânzării pachetului de acțiuni deținut de pârâtă la societățile mixte SC F.E. SA și SC M.N.E. SA, aprobarea vânzării suprafeței de 81 mp. limitrof B.P.T., a celor 2 camere din cadrul dispeceratului de cazare, a activului, M.C. precum și aprobarea problemelor discutate la punctul c al ordinii de zi (aprobarea unor contracte de publicitate), cu cheltuieli de judecată.

Prin sentința nr. 9662/ COM din 18 decembrie 2003, Tribunalul Constanța, a respins excepția inadmisibilității cererii invocată de pârât și a lipsei de interes a cererii invocată de pârâtă ca nefondată, a admis cererea reclamantei în parte, a anulat în parte hotărârea A.G.A. din 18 iunie 2003, în ceea ce privește aprobarea vânzării pachetului de acțiuni deținut de pârâtă la societățile mixte SC F.E. SA și SC M.N.E. SA, aprobarea vânzării suprafeței de 81 mp. limitrof B.P.T., a celor două camere din cadrul dispeceratului de cazare, a activului M.C., precum și a problemelor discutate la pct. 5 din ordinea de zi, cu obligarea pârâtei la plata sumei de 106.000 lei, cu cheltuieli de judecată aferente.

Împotriva hotărârii primei instanțe au formulat apel atât reclamanta cât și pârâta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Curtea de Apel Constanța, secția comercială, prin decizia nr. 242/ COM din 15 iulie 2004, a respins ca nefondat apelul reclamantei S.I.F. T. și a admis apelul pârâtei SC N.O. SA Neptun, a schimbat în parte hotărârea atacată în sensul că a respins acțiunea reclamantei și în ceea ce privește cererea de anulare a hotărârii adoptate de A.G.E.A. la 18 iunie 2003 a pârâtei în ceea ce privește vânzarea pachetului de acțiuni deținut de pârâtă la asociațiile mixte SC F.E. SA și SC M.N.E. SA, aprobarea vânzării suprafeței de 81 mp. teren limitrof B.P.C. și aprobarea problemelor discutate la pct. 5 din ordinea de zi, a menținut restul dispozițiilor sentinței apelate.

Împotriva acestei din urmă hotărâri a formulat recurs reclamanta S.I.F. T. SA Brașov, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, invocând drept temeiuri de drept dispozițiile art. 304 punctele 5, 7 și 9 C. proc. civ. Criticile formulate de recurentă vizează faptul că hotărârea atacată este pronunțată cu încălcarea procedurii prevăzute de Legea nr. 31/1990 republicată pentru acest tip de cereri, dar și cu nesocotirea actelor normative ce guvernează privatizarea societăților comerciale și aplicarea greșită a legii societăților comerciale. La termenul din 7 octombrie 2005, intimata pârâtă a depus o tranzacție încheiată între părți și a declarat că achiesează la recursul declarat de reclamantă.

Curtea va lua act de declarația de achiesare a intimatei, împrejurare în raport de care,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de reclamanta S.I.F. T. SA Brașov, împotriva deciziei nr. 242/ COM din 15 iulie 2004 a Curții de Apel Constanța, modifică decizia recurată în sensul că respinge apelul declarat de pârâta SC N.O. SA Neptun, împotriva sentinței nr. 9662/ COM din 18 decembrie 2003 a Tribunalului Constanța, admite apelul reclamantei S.I.F. T. SA Brașov, împotriva aceleiași sentințe pe care o schimbă în parte în sensul că admite acțiunea reclamantei și anulează în totalitate hotărârea A.G.A. din 18 iunie 2003. Menține în rest dispozițiile sentinței apelate. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 7 octombrie 2005.