ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1227/2006

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, reclamanta K.G.

a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea

hotărârii nr. 16231 din 23 februarie 2005, emisă de pârâtă, obligarea acesteia,

să-i recunoască calitatea de refugiat pentru perioada septembrie 1940 - martie

1945 și acordarea drepturilor bănești, începând cu data de 1 noiembrie 2004.

În susținerea acțiunii, reclamanta a

depus în copie mai multe înscrisuri, printre care acte de stare civilă și

declarații autentificate ale unor martori, din care a rezultat că aceasta s-a

refugiat, împreună cu familia, din localitatea Vlaha, în Cluj, unde a rămas

până la o dată ulterioară lunii martie 1945.

Pârâta, prin întâmpinare, a

solicitat respingerea acțiunii.

Prin sentința civilă nr. 665 din 19

octombrie 2005, a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios

administrativ și fiscal, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 16237 din 23

februarie 2005, emisă de pârâtă, a obligat-o să-i recunoască statutul de

persoană refugiată pentru perioada 15 octombrie 1940 - 6 martie 1945 și să-i

acorde drepturile bănești prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu data de

1 noiembrie 2004.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, pârâta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, pe

motiv că schimbul de domiciliu al reclamantei nu s-a datorat persecuției

etnice.

Examinând cauza și sentința atacată,

Curtea constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 1 din O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act

normativ, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu

începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuții etnice, aflându-se în una dintre cele 6 situații expres prevăzute de lege.

Prin persoana care a fost

strămutată, expulzată sau refugiată în altă localitate, se înțelege persoana

care a fost mutată sau care a fost obligată să-și schimbe domiciliul în altă

localitate, din motive etnice.

Legiuitorul a urmărit să acorde

drepturi compensatorii, tuturor persoanelor care au fost victimele și/sau au

avut de suferit ca urmare a persecuțiilor etnice.

Cum în cauză s-a făcut dovada că

reclamanta, împreună cu familia, s-a refugiat din localitatea Vlaha, în

localitatea Cluj, în perioada 15 octombrie 1940 - 6 martie 1945, în mod corect

instanța de fond a reținut că acesta a suportat consecințele morale și

materiale ale refugiului și este îndreptățită să se bucure de drepturile

prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Pentru aceste considerente, recursul

va fi respins ca nefondat, menținându-se sentința atacată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 665 din 19 octombrie 2005 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 11 aprilie 2006.