ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1228/2006
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1228/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, reclamanta B.D.
a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea
hotărârii 16254 din 23 februarie 2005, emisă de pârâtă, obligarea acesteia să-i
recunoască calitatea de refugiat în perioada octombrie 1940 - martie 1945 și
acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În soluționarea acțiunii, reclamanta
a depus, în copie, mai multe înscrisuri, printre care acte de stare civilă și
declarații autentificate ale unor martori, din care a rezultat că aceasta s-a
refugiat, împreună cu familia, din localitatea Vlaha, în Cluj, în perioada
octombrie 1940 - martie 1945.
Pârâta, prin întâmpinare, a solicitat
respingerea acțiunii.
Prin sentința civilă nr. 660 din 19
octombrie 2005, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios
administrativ, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 16254 din 23 februarie 2005,
emisă de pârâți, a obligat-o să-i recunoască calitatea de refugiat în perioada
15 octombrie 1940 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr.
189/2000, începând cu data de 1 noiembrie 2004.
Împotriva acestei hotărâri a
declarat recurs, pârâta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, pe
motiv că schimbul de domiciliu al reclamantului nu s-a datorat persecuției
etnice.
Examinând cauza și sentința atacată,
Curtea constată că recursul este nefondat, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 1 din O.G. nr. 105/1999,
aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act
normativ, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu
începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuții etnice, aflându-se în una dintre cele 6 situații expres prevăzute de lege.
Prin persoană care a fost
strămutată, expulzată sau refugiată în altă localitate, se înțelege persoana
care a fost mutată sau care a fost obligată să-și schimbe domiciliul în altă
localitate, din motive etnice.
Legiuitorul a urmărit să acorde
drepturi compensatorii, tuturor persoanelor care au fost victimele și/sau au
avut de suferit ca urmare a persecuțiilor din motive etnice.
Cum în cauză s-a făcut dovada că
reclamantul, împreună cu părinții săi, s-a refugiat din localitatea Vlaha, în
Cluj, în perioada octombrie 1940 - martie 1945, în mod corect instanța de fond
a reținut că aceasta a suferit consecințele morale și materiale ale refugiului
și este îndreptățit să se bucure de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Pentru aceste considerente, recursul
va fi respins ca nefondat, menținându-se sentința atacată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa
Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 660 din 19 octombrie 2005 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 11 aprilie 2006.