ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 906/2006

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 649 din 5

noiembrie 2004, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a

admis acțiunea reclamantului S.I., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană

de Pensii Gorj, având ca obiect drepturi solicitate conform Legii nr. 309/2002,

a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să recunoască reclamantului,

drepturile conferite prin Legea nr. 309/2002, pentru perioada 30 iunie 1954 - 9

noiembrie 1954, începând cu data de 1 august 2004.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Gorj, iar prin decizia nr. 1069

din 21 februarie 2005, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios

administrativ și fiscal, a respins recursul, reținând că intimatul a depus copia

deciziei de revizuire nr. 4174 din 17 decembrie 2004, prin care intimata a

acordat drepturile solicitate în baza Legii nr. 309/2002.

La 31 martie 2005, S.I. a formulat

în fața Tribunalului Gorj, o cerere denumită „contestație” împotriva sentinței

civile nr. 649/2004, prin care a arătat că nu i s-a calculat corect și legal

perioada stagiului militar efectuat în detașamente de muncă, perioada fiind de

30 de luni, și nu de 1 an și 4 luni.

Prin sentința nr. 327 din 14 aprilie

2005, Tribunalul Gorj a admis excepția privind necompetența materială a acestei

instanțe și a trimis cauza, spre competentă soluționare, Curții de Apel

Craiova.

Instanța învestită cu judecarea

cererii, a calificat-o ca fiind revizuire, motivul fiind cel prevăzut de art. 322

pct. 2 teza a II-a C. proc. civ.

Prin sentința civilă nr. 376 din 22

septembrie 2005, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și

fiscal, a admis cererea de revizuire formulată și a schimbat sentința nr. 649

din 5 noiembrie 2004, a Curții de Apel Craiova, în sensul că se acordă

drepturile conform Legii nr. 309/2002 și pentru perioada 9 noiembrie 1955 - 21

noiembrie 1956.

În motivarea soluției, instanța a

reținut că în conformitate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către

reclamant, coroborate cu o adresă emisă de Arhivele Naționale Centrale, care

dovedește că, deși în livretul militar, dar și în fișa de evidență, apare ca

fiind încorporat în unitate militară, totuși a efectuat stagiul militar în

Detașamentul de muncă Cobadin, Detașamentele Ovidiu, Mihail Kogălniceanu și

Medgidia, rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamente de

muncă și în perioada 30 iunie 1954 - 9 noiembrie 1955, și nu numai în perioada

26 mai 1954 - 1 noiembrie 1956.

Împotriva acestei hotărâri a

formulat recurs, Casa Județeană de Pensii Gorj care, fără a-și sistematiza

criticile potrivit art. 304 C. proc. civ., a susținut, în esență, că soluția

instanței de fond este nelegală și netemeinică și, în plus, revizuientul nu a

atacat sentința civilă nr. 649/2004, cu recurs, prin care putea invoca ceea ce

a susținut în cererea de revizuire.

Recursul este întemeiat.

Într-adevăr, prin sentința civilă nr.

649 din 5 noiembrie 2004, acțiunea reclamantului a fost admisă și s-a constatat

că acesta îndeplinește condițiile Legii nr. 309/2002, pentru perioada 30 iunie

1954 - 9 noiembrie 1955.

Această hotărâre a fost recurată

doar de Casa Județeană de Pensii Gorj, recursul său fiind respins prin decizia nr.

1069 din 21 februarie 2005 a secției contencios administrativ și fiscal a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, reclamantul neexercitând calea de atac a

recursului.

În schimb, la 31 martie 2005,

reclamantul a formulat o „contestație” împotriva sentinței civile nr. 649 din 5

noiembrie 2004, care a fost calificată ulterior ca fiind cerere de revizuire.

Or, din prevederile art. 282, 289 și

302 C. proc. civ. rezultă principiul ierarhiei căilor de atac potrivit căruia

părțile nu pot exercita o cale de atac superioară prin omiterea căii de atac

inferioare, ceea ce face ca cererea de revizuire să fie inadmisibilă fiind

exercitată prin

omisso medio

.

Astfel fiind, recursul va fi admis,

sentința civilă nr. 376 din 22 septembrie 2005 va fi casată și cererea de

revizuire va fi respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Gorj împotriva sentinței civile nr. 376 din data de 22

septembrie 2005 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și

fiscal.

Casează sentința atacată și respinge

cererea de revizuire, ca inadmisibilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 16 martie 2006.